随着国会下议院议长佐哈里已致函表明不会悬空沙巴土团党4名“叛将”后，土团党主席慕尤丁表明，该党将在法庭上挑战这项决议。慕尤丁今日发文告，进一步证实了佐哈里已允许四名“沙巴叛将”保住议席的信件。但他认为，佐哈里已做出“错误”的决定，因此该党将交给法庭以讨回公道。“昨天，土团党已接到议长来函，而对方决定上述4名国会议员不需在联邦宪法第 49A (3)条文下腾空议席。”
“因为他们参与第15届大选时已不是土著团结党党员。“而议长所给的理由是，这4名议员在2022年10月27日已成为沙民阵（GRS）直属党员。”“根据其对土团党党章第10.2.3条文的诠释，4名议员当时（即11月19日参加第15届大选前）已立即被撤除土著团结党党籍。”“我相信，国会下议院议长已错误诠释土著团结党党章，因此他的决定同样有误。”不仅如此，慕尤丁也认为，议长没有权诠释土团党的党章。
他接着点出，土团党党章第10.2.3条文阐明，加入其他政党的党员将立即失去党籍，但该条文对这4名国会议员无效。“因为他们是土著团结党党员，土团党当时则是沙民阵创始者和成员党。”“因此，根据土团党党章第10.2.3条文的实质内容和精神，沙民阵不能被诠释为‘其他政党’。”此外，慕尤丁也提醒佐哈里，指事实上沙巴州土团党秘书在2022年11月3日的信件中清楚列明，上述4名国会议员是来自土著团结党的沙民阵候选人。
“这意味在参与第15届大选时，他们成为沙民阵直属党员，不影响他们的土著团结党党籍。而有关信件已提交给议长，以协助他做决定。”“即使在诠释土著团结党党章第10.2.3条文方面有分歧，党章第27条文已赋权土著团结党最高理事会做最终诠释。”“因此在这件事上，只有土著团结党最高理事会可以决定，这4名国会议员在加入沙民阵时，是否已立即遭撤除党籍。”“议长是根据其对土著团结党党章第10.2.3条文的诠释来做决定。”
“但由于无权诠释土著团结党党章，他错误认定4名国会议员不需腾空议席。”他进一步强调，前沙巴州土团党主席哈兹兹于2022年12月10日才宣布退党，4名国会议员也迟至12月19日“跳槽”，以致他们在土著团结党党章第10.2.2和10.2.3条文下失去党籍。“很显然的，下议院议长错误诠释联邦宪法第 49A (3)条文。”“既然诠释宪法和法律的权力掌握在法庭，土团党将把此事带上庭，以维护法律的崇高地位。”“由于来自希盟的议长是利益相关者，我相信，法庭是最适合讨回公道的地方。”