Day: May 18, 2022

民主行动党秘书长兼芙蓉区国会议员陆兆福于2022年5月13日发表声明：我今晚（12日）在吉隆坡的大马旅游咨询中心（MATIC）东姑阿都拉曼礼堂，出席观赏拿督斯里安华及拿督斯里纳吉的“首要辩论”（Debat Perdana）。我的意见可能存有偏差，因为我是以安华支持者团队的身份出席，但我认为，安华的辩论表现较好，成功并有效将反方的论点击破。

另一边，纳吉尽力说服民众有关拯救沙布拉能源公司的必要性，因为该公司被视为策略企业，并涉及多方利益；安华则强调，企业管理层应该对于他们的失败问责和负责，政府不应该随意拯救任何企业。当纳吉使用“把经济蛋糕做大”的论述重提他管理经济的方式，安华对答如流：“请勿独吞蛋糕”，并质问谁将会拿到较大块的蛋糕？我认为，安华的反击成为了当晚辩论的全场焦点。

纳吉还捍卫其口头禅：“现金为王”，并企图扭曲言论指人民才是“王”……他是否意指“现金为人民”？我不明白这句话的逻辑。安华则勇于说明，“现金为王”将导致社会患上“依赖症”，即是贫困群体将经常依赖政治权贵的援助，并对他们感到亏欠，而且没有长期计划协助贫困群体通过自力更生脱贫。纳吉也以第一捷运工程（MRT 1）的成功，尝试突出自己是一名会进行公开招标的廉洁领袖。

不过，我乐意提醒纳吉，耗资超过500亿令吉的东海岸铁路计划（ECRL）并没有进行招标。况且，东海岸铁路计划并非外来投资，而是由马来西亚政府长期买单。当晚最搞笑的是，纳吉竟然认同安华反贪，以及对滥权事件采取行动的议程！难道他自己不是最大贪污者及特别滥权者？纳吉同意安华的说法，代表同意自己必须被采取行动？当纳吉把有关结束调查30年前的炒外汇亏300亿令吉丑闻的问题抛向安华，询问其立场时，

安华反而挑战纳吉要求现任首相重新调查此案，同时调查所有以前涉及政治权贵的案件。我感觉坐在纳吉支持者团队的人们正在瑟瑟发抖。总而言之，我认为安华在这次的辩论平台上，展现了他的才能和自信。正面的辩论文化值得向政治领袖推广，我希望以后可以举办更多类似的辩论直播平台，特别在来临的第15届全国大选竞选期间。我们应该努力促进我国的民主进程，鼓励马来西亚人民发展批判性思维！

霹雳州行动党主席兼后廊区州议员倪可敏指出，在坚持25年不懈的努力争取之下，霹雳州议会议会常规委员会（Jawatankuasa Pilihan khas Perintah Tetap) 今天终于在经历为期6天的工作营后通过修改议会常规，让霹州的民主更加成熟、也符合新时代的发展与须求。倪可敏指出，这项推动议会改革开放的重要工作是由前任议长拿督倪可汉在2018年希盟执政时开始推动，

历经改朝换代之后如今终于在委员会階段通过，接下来将于今年7月上旬召开的州立法议会三读正式通过采用。也是希盟代表的倪可敏指出，此次议会常规委员会已经同意修改条例让反对党代表出任州议会公共账目委员会主席(jawatankuasa Kira Kira Wang Negeri)一职，新条例规定公账会可以传召任何人、也可以调查所有有关公共机构的账目，这对州立法议会监督制衡州政府是一大突破，

做法符合三权分立精神、也向国会下议院看齐。倪可敏指出，此次议会常规修改也正式承认反对党监督制衡州政府的贡献，修改后州议会反对党领袖将拥有代表性，其地位与州部长或者行政议员相等。倪可敏指出，议会常规委员会也通过将来进行的州议会会议都将通过線上直播（Siaran Langsung)以让选民观看，展现出州议会应该有的透明度。

倪可敏指出，议会常规也同意增加新的条文，包括允许州议会针对特定事件成立特别遴选委员会（Special Select Committee), 这包括调查任何涉及政府的重大丑闻。特委会也允许成员以秘密书面投票形式来表决。倪可敏強调，“事实证明民主改革不会从天而降，它须要拥有正确理念与原则的领袖一步一脚印的努力去争取，霹州立法议会如今正在进行的改革就是其中一个重要的例子。”

倪可敏在参与6天的工作营后向新闻界发表文告如是表示。霹雳州立法议会常规委员会由议长拿督莫哈末查希担任主席，希盟共有3名代表，即后廊区州议员倪可敏代表行动党、廸查区州议员黄诗情代表公正党及美冷区州议员阿米鲁丁代表诚信党。国阵则由巫统武吉詹当州议员马斯林及古布牙也州议员莫哈末诺代表，此次的工作营除了有朝野议员及州议会官员参与，委员会也邀请了州法律顾问、国大法律系及语文出版局代表参与，所有成员针对议会常规所有95项条文集思广益，逐字逐句审查直到达到共识为止。

民主行动党居銮国会议员暨通讯与多媒体发言人黄书琪2022年5月18日（星期三）发表文告：政府应该立刻调查个资泄漏真伪以免国民对政府数位服务平台失去信心马来西亚人再度惊悉我们的个人资料再度成为贩售商品。这一次泄漏的个资甚至据传包括eKYC图像。我们迫切需要知道，这一次个资泄漏事件的真伪，如果属实，多少马来西亚人的身份可能被盗用？更关键的问题是，

如果连政府机构无法保障我们的个资安全，我们是否还可以安心的使用政府的网络服务平台？这已经不是政府第一次出现资安问题。去年九月，据说是来自内陆税收局及国民登记局的400万国民个资也一样被放上网贩售，当时两个政府部门都否认个资泄漏。但与此同时，他们还是向警方及通讯与多媒体委员会报案，大半年过去了，两个部门好歹也应该让大众知道调查进度与结果。

如今，部长声明都已经不足以说服马来西亚国民我们的个资安然无恙。因为，幕后黑手这一次还故意放出内政部长韩查再努丁的个资，以示其手上的资料库确实真有其事。我们需要政府更强而有力的行动与保证。通讯与多媒体委员会、国家网络安全机构以及所有相关的部门，应该立刻展开调查。更重要的是，调查报告应该公诸于世，重建国人对政府网络服务平台资安的信心。