Day: October 3, 2021

社青团全国署理团长暨彭亨州丹那拉打区州议员张玉刚于2021年9月29日（星期三）关于“第12大马计划”的新闻文告：粮食安全应列入第12大马计划内的安全主题。日前发表的第12大马计划，智能农业被列为重建我国经济的8大战略产业之一，属于计划书第一主题，即加强宏观经济基础的重点发展项目。

尽管如此，农业发展和粮食安全并没有被列入第12大马计划的第二主题，即加强国家安全、福祉和包容性的计划范畴。毕竟，政府把提升卫生系统和建造更多优质可负担房屋纳入安全事务的主题，又怎么可以忽略提供粮食安全的农业？这显示了制定这份计划书的首相署经济策划组，并没有充分认识到新冠肺炎疫情给我国粮食安全所带来巨大挑战，

也没有把气候异常、地区冲突、劳工短缺等不确定因素考量在内，以至于没有粮食安全在这份勾勒我国未来5年的整体发展方向的计划书，给予一个正确的定位。在第12大马计划，智能农业是重建我国经济的8大战略产业之一，以提高生产力及巩固国家粮食安全水平。根据报告书，智能农业涵盖所有农业领域，

即种植、水产、渔业和畜牧业，政府将落实多项措施发展智能农业活动，包括推广实现无人化、自动化、智能化管理，加强社区农村发展，减少依赖外劳以及减低农业活动对环境污染的影响。然而，政府对疫情后的农业及粮食安全概念，并没有一个全面理解，农业并不只是带动经济发展的产业项目，粮食生产和供应链的脆弱及不稳定，

会对粮食供需和价格造成波动，尤其是中下阶级将无法负担足够、健康及营养的食物，加剧社会贫困和不平等现象，进而冲击社会安全和国家稳定。撰写这份计划书的政策制定者，并没有意识到我国的粮食自给率是处于低度不自主水平，即70%为国产，30%为进口，而且市场价格指数常有波动，健康有营养的食物的价钱也不便宜，

长期而言对中下阶级的低收入群体不利。为了应付新冠疫情，世界各国所采取的防范措施已经造成经济衰退，也暴露了粮食生产和供应链的脆弱性，而首当其冲的就是低收入群体，行管令期间爆发的白旗运动，显示低收入群体不只是无法获得足够且廉价的食物，健康膳食更仿如奢侈品，一个不健康，人民无法享有可负担营养膳食的社会，

又怎么能够成为先进发达国家？要知道，新冠疫情不过是其中一个突发性事件，未来5到10年，几可预见气候异常、自然灾害、区域冲突、经济不景气等各种负面因素，将持续冲击我们的粮食安全体系。根据联合国今年7月发布的《2021年世界粮食安全和营养状况》报告显示，新冠疫情爆发之后，2020年全球有7.2亿至8.11亿人口面临饥饿，

与2019年相比增加了1.61亿人；2020年有近23.7亿人无法获得充足的食物，与2019年相比增加了3.2亿人，这两项令人不安的数据，无论是从绝对数量还是占比来看，全球饥饿人数都在急剧增加，全球粮食安全形势不断恶化。政府不能只是把农业当作单一的高能发展产业，而实际上粮食安全对国家生死安危的影响层面极大，

粮食供应链的安全和稳定，取决于它是否与环境、气候、卫生、社会福利、人力资源等其他领域相互联动，促成粮食供应链的信息共享、经验交流、技术合作和政策协同。把农业和粮食安全纳入第12大马计划的安全主题，才能充分展现政府在国家中长期战略规划中对农业的高度重视。

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年9月28日在吉隆坡发表文告。财政部长东姑扎夫鲁今日在国会证实，有关货运代理公司和持有国际综合物流服务（IILS）执照的本地公司需强行出售其股份，以将土著股权增加至51%的要求，并非制定于2018年。这也证明了马华、民政党和砂拉越人民联合党正在撒谎，他们暗示是我在2018年至2020年初担任财政部长期间时，实施这项条规。

相反的，我当时拒绝了对在1990年之前获得执照的货运代理公司，追溯增加51%土著股权的建议。强迫已经经营公司几十年的业者放弃对货运代理公司的控制，是不公平的做法。而且，只有本地的IILS执照持有者才需遵守这项条规，反观外国业者则不受约束，体现了政府的双重标准。此外，试图使条规具追溯效力，是违宪的做法。

此前，IILS执照并不必有任何土著持股。然而，本地的IILS却需放弃控制权，要有51%土著持股，反观外国业者则不受影响，这是非常不公平的。此外，在1976年之前注册的执照不必有土著持股，而在1976年至1990年之间注册的执照，则需有30%土著持股。至于1990年之后注册的执照，则需有51%土著持股。

现任政府，特别是马华、人联党和民政党，是否有勇气采取跟我一样的立场，即不应强迫在1990年之前成立的货运代理公司出售其股份和放弃控制权，以遵守51%土著持股的决定？

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2021年9月28日（星期二）在吉隆坡发布的媒体文告：随着新冠肺炎单日新增病例降至10,959宗，下一个目标是将它降至4位数，接着是低于马来西亚3个月前本应降至的 4,000宗昨天，新冠肺炎单日新增病例降至10,959宗，这是自2021年7月13 日以来,两个半月内的最低水平。

这对凯里来说是最好的消息，因为他于8月30日宣誓就任新卫生部长后，每天新的 新冠肺炎新增病例就像在7月13日之前一样，都是4位数。马来西亚的下一个目标是将它降至4位数，接着是低于国家复苏计划下，马来西亚本应在3个月前降至的4,000宗。不幸的是，马来西亚新冠肺炎单日新增病例下降到10,959宗，标志着单日新增病例有望下降至4位数，然后是3位数，却被3个事件所掩盖：

第一，马来西亚昨天的新冠肺炎累计病例总数越过了220万大关，即将超过乌克兰，在世界上新冠肺炎累计病例最多的国家中排名第19位；第二，马来西亚的新冠肺炎死亡率持续居高不下。昨天258人死于新冠肺炎（有75 人送院前死亡），使新冠肺炎累计死亡人数增加到25,695人。按照这个速度，到本月底，马来西亚将有超过26,000人死于新冠肺炎。

第三，马来西亚新冠肺炎每日新增病例的下降，完全被其他国家的新冠肺炎病例和死亡人数的急剧下降所掩盖。昨天，马来西亚的新冠肺炎单日死亡人数超过印尼（118 人）、泰国（101）、越南（174）、印度（137）、巴西（169）、土耳其（206）、法国（74）和英国（40）。昨天，马来西亚是世界上单日新冠肺炎死亡人数排名第四的国家，仅排在俄罗斯（779 人）、伊朗（289 人）和美国（264 人）之后。这是需要凯里紧急关注的领域！

即使在新冠肺炎每日新增病例中，马来西亚也输给了印尼。印尼从7月15日的峰值——56,757宗下降至昨天的1,300宗，而马来西亚还在试图从8月26日的峰值——24,599宗下降至4位数。整整一个月，印尼的每日新增病例已经维持在4位数，并且看起来将比马来西亚更早下降至3位数。我们还输给了泰国和越南，她们昨天分别有10,288宗和9,362宗新新冠肺炎新增病例。

印度已从5月6日的414,433宗病例峰值，下降到昨天的16,697宗——减少了96%！期望把马来西亚于8月26日创下的24,599宗单日新增病峰值，降至3位数会太过分吗？两个半月以来最低的新冠肺炎单日新增病例，也标志着马来西亚首相依斯迈沙比里昨天在国会推介了第12个马来西亚计划。让我们希望，马来西亚新冠肺炎每日新增病例的前景只有向下而不会向上！

民主行动党社青团全国宣传秘书兼路阳州议员冯晋哲于2021年9月27日在亚庇发表文告：民主行动党社青团全国宣传秘书冯晋哲认为，“居者有其屋”的目标以及解决国民住房问题，应该成为我国的主要国策，这对于未来经济发展扮演着重要的角色。根据统计局的数据，马来西亚有一半以上的人口是年轻族群。而根据大马汇丰银行的报告，超过65%的年轻人无法拥有屋子。

尽管过去十年马来西亚政府都尝试要改善此问题，也提出过“居者有其屋”的口号，然而根据《第十二大马计划》报告，大马政府在2015年推出《第十一大马计划》时设下在2016到2020之间兴建60万间可负担房屋，但实际上到了2020年底，仅21.7万间可负担房屋建成，可谓严重不达标。尤有进者，报告也承认，由于各种挑战如土地价格高昂、建筑模式太过劳动密集、发展商追逐更大获利、各单位缺乏协调等原因，导致马来西亚的可负担房屋仍然严重不足（《第十二大马计划 4-11》），也致使中低收入群体买不起房屋。

也随着疫情肆虐，数据上显示，中低收入群的收入降低，相比2019年，2020年家庭平均收入减少了10.3%。因此，房价的高企不下，使到更多中低收入群，尤其是年轻打工族，更加“望楼兴叹”，买不起房子，房屋更加难以负担。虽然第十二大马计划定下目标，要在2025年时，兴建50万间房屋，比起2016-2020间，这目标少了10万间，但是过去的五年实际上政府才建了21.7万间可负担房屋，这对比未来五年的目标是一半都不到，政府如何能信誓旦旦认定这目标可以达成？

更遑论未来五年的土地价格更高了、建筑材料成本也增加，除非政府有更大的政策介入，否则此目标看似不切实际。虽然报告里提出多项建议，包括引入IBS工业化建筑系统降低建筑成本，释出更多政府土地来建房等，但是如果没有政治意愿（political will）和卓越的执行力，这目标是难以达成的，因为报告自己也承认，从土地到兴建到售卖，涉及太多繁文缛节，过程旷日费时。

事实上，我在州议会提出过有关问题。根据州政府的答复，在过去的五年里，超过50万令吉的房屋推出市场占大多数，少过50万令吉可负担房屋的新房少之又少，就算有，都是在偏远的地方，交通不便或面对很多基本设施的问题。由此可见，现有新房产的价格不断高涨，为了获利，发展商偏向兴建超过50万的房子，这致使可负担房屋的兴建率更低。政府除了自己透过不同机构去兴建可负担房屋，也要推出相关政策，来鼓励私人发展商、释出土地资源、完善化公共设施，来增加更多可负担房屋。

我希望，“居者有其屋”不应只是成为口号，而是真正成为基本国策，让年轻人拥有屋子，让年轻人看见希望，让更多年轻人才回流国家，在疫情后扮演重要角色推动国家经济发展。政府必须扬弃“房屋是商品”的思维。对年轻人来说，房屋是基本需求。政府必须扩大力度，不仅确保第十二大马计划设下的目标可以达成，也要确保马来西亚年轻人的拥屋率可以大幅提高，让马来西亚真正意义上成为一个宜居、人民幸福有感的国家。

甲市区国会议员邱培栋呼吁甲州政府能够效仿中央政府，发出同等的25万令吉年度拨款予反对党州议员，一视同仁对待所有民选州议员。邱培栋发文告表示，目前首席部长年度拨款有500万令吉、行政议员50万令吉及执政党州议员25万令吉，而甲州朝野比例为17对11，表面看似稳定，但是有几位议员争做“造王者”，

似乎公开挑战首长苏莱曼，为了避免再让这些议员为私利而趁机造反及拖累人民，州政府应跟随中央政府的步伐，达致政治停火。“一旦反对党议员获得这25万令吉拨款，议员能进行各种惠民措施，解决民生问题，这将是一举两得的决定，既人民受惠，也能稳定政局。”邱培栋透露，甚至在上周州议会进行感谢州元首献词议案表决时，

一位行政议员提早离席, 另一位行政议员竟倒头大睡而没表决，也有州议员因确诊而缺席，最终有关议案惊险过关；但首长难保未来不会重演，特别是在下月提呈与人人甲州人民息息相关的州预算案。“这种各怀鬼胎的行政班底如何确保整个州政府正常运作? 信任供应改革协议（CSRA）是唯一的出路。”他强调，大马在疫情之下已迈入了政治新常态，因此希望甲州政府也可以朝更开明、民主及进步的政策，朝野政治停火，一起联手协助马六甲州及人民走出这个疫情。

民主行动党朋岭区州议员杨薇讳指出，物流公司固打制政策从90年代出现，当时的砂国阵（目前的砂盟）包括人联党不但没有做出反对，反而支持通过这项政策，导致今日的固打政策变本加厉，增加至51%，砂盟的土保党、人联党、人民党及民进党难辞其咎。她表示，物流公司必须有51%土著股权是违宪的，亦是与首相所倡导的“大马一家”精神背道而驰。

就是因为马来西亚的经济政策以肤色来定夺，凡是都强调种族固打制，拖累了我国的经济命脉，国家无法富强。“无可否认，我国的70%税务收入是由非土著公司所贡献，这也让国家有足够的经济来源来维持国家的运作开支，包括实行许多福利政策，让人民受益。不过铁一般的事实是土著为最大的受惠群体。”

杨薇讳称，政府可以以不同方式去帮助真正贫穷的弱势者，不过让一个族群过于依赖拐杖性政策只有百害而无一利，因为这将导致相关族群继续依赖政府，无法自立生存，这也导致为什么至今政府继续想尽办法，去瓜分非土著公司的股权。最让人难以置信的是，人联党身为土著固打政策的始作佣者之一，不但没有感到亏欠，反而更是做贼喊捉贼，把罪名怪罪于希盟政府。

杨薇讳质问人联党，如果希盟执政时期有实行不公的政策，以种族的因素作为考量，那么为什么没有看到物流公司或是所有的国阵成员党包括砂盟的人联党吭声，出来反对？她更抨击砂盟政府及人联党作为联邦政府的一份子，在90年代开始，就“举手举脚”支持这项不公平的种族政策，没有公平对待华商。

有关土著固打政策被通过并实行几十年后，才来马后炮，企图把自己英雄化。难道砂盟、人联党就认为这种假惺惺的举止，人民就看不透？她强调，其实政府所实行的土著议程新经济政策，只有让少数的土著精英受惠，没有让普罗大众阶层的土著受惠。甭说华人或印度人，就继续被边缘化。试想而知，那些努力卖命干活，经营赚钱的非土著公司，怎么会同意把自己的公司股权白白的断送掉？现今的联邦政府不能因为“眼红“看到能够捞取利益的机会，就坚持要实行51巴仙土著股权政策，犹如巧取豪夺，确实讲不过去，极为不合理的做法。