魏家祥挑战辩论后做出虚假指控 林冠英反问是否同意23日辩论?

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年10月6日在吉隆坡发表文告:交通部长魏家祥又做出另一项虚假指控,称我昨天在国会下议院会议期间叫嚣,询问为何魏家祥没有跟进他对我发起的辩论挑战。魏家祥在9月30日在国会挑战我辩论与之相关的沿岸海航政策课题,此课题导致马来西亚失去约150亿令吉的高科技投资。

而我也在同一天立即接受这项辩论挑战。昨天的国会议会记录可以证明魏家祥指我在议会内叫嚣的说法,并不属实。媒体并没有报道如魏家祥所说的情况,而我也没有被下议院议长阿兹哈斥责。相反的,阿兹哈确认了当魏家祥发起辩论挑战时,是由他主持会议,并指他愿意向魏家祥跟进此事。魏家祥对我发起的辩论挑战,是有关于我国失去了脸书和谷歌的Apricot外资项目,

以及大马数码经济机构主席莱益胡先预测我国失去约120亿令吉至150亿令吉的投资。这些失去是随着魏家祥决定取消之前由希盟政府给予高科技公司的沿岸海航豁免政策后发生的。如果魏家祥同意,我准备在2021年10月23日星期六晚上,就沿岸海航政策课题与魏家祥进行辩论,此课题对国家数字未来很是重要。

联邦政府无诚意解决沙巴移民课题 黄诗怡:内政部长无贡献应下台!

民主行动党山打根区国会议员黄诗怡在今日发出的一则文告中表示强烈抨击内政部长韩沙再努丁在国会里一再老生常谈,在针对沙巴外来移民这重要课题上毫无进展,也显示联邦政府在解决这问题上毫无诚意与毅力。黄诗怡是在国会第12大马计划,内政部长总结辩论环节中,追问关于处理沙巴外来移民课题时发表了以上言论。

她说,去年她就国会财政预算案辩论时已提出混乱的外来移民政策为沙巴的“万恶之源”,政府有必要立即采纳皇家调查委员会的建议来解决这项困扰沙巴人民已久的问题。“也是前任政府内政部长的韩沙再努丁当时就回答说政府已成立了一个沙巴外来移民管理委员会,将会与各政府部门商讨与处理相关问题。

可是一年后的今天,在被问及同样的问题时,韩沙却再度的把一年前的回复拿来敷衍众位议员,而且还口口声声说这外来移民课题必须得到各方的政治意愿方能处理,不是政府单方面能够解决”。“这简直是一派胡言, 根本是不负责任的行为。政府还需要成立多少个特别委员会?需要开多少次会议或研讨会才能有所行动?事实已证明,这一年里政府根本毫无行动,也没有任何诚意与意愿要解决问题。”

她进一步说,根据内政部长所述,政府打算建立更多非法移民扣留中心来容纳这些非法移民,但这样除了浪费更多公帑,其意义何在呢?政府目前根本没有一套全方位的政策来鉴定与监控外来移民,就连目前本州有多少外来移民及他们落脚点也没有确实数据。我们目前施打新冠疫苗所面对的问题就是一个很好的警告,当局根本没能掌握外来移民人数及追踪他们的下落,使到本州接种率的准确性被受质疑,也使沙巴的确诊率居高不下。“沙巴人已受够了。如果韩沙不能在这课题上有所贡献,那就应该退位让贤,而不是一直在国会空口说白话,毫无诚意可言”。

15万台笔电如何分配各选区? 林冠英促教育部长解释标准

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年10月6日在槟城发表文告:针对发放给B40群体学生的15万台笔电当中,峇眼国会选区仅获分配277台,身为峇眼区国会议员,我感到十分遗憾。有关提供 15万台笔电的政策,早在2021年国家预算案中宣布,有关单位应根据需求做出分配,而不是被其他因素所左右。

如果将这 15万台笔电平均分配给马来西亚的 222 个国会选区,那么,每个选区将会收到 676 台笔电。根据教育部长拿督拉兹吉丁博士(附)在 9 月 30 日发给我的一封信,峇眼国会选区只有两所学校收到共 277 台笔电,而不是 676 台。事实上,政府应该要有一条政策准则,即每个国会选区应至少获得 500 台笔电,其余的则根据需要分发给其他选区。 拉兹吉丁应该解释捐赠笔电的标准,以便人们了解他们是如何根据特定国会选区来做分配基础的。

高教部政治委任马大新校董 国盟魔爪再次入侵马大校园

社青团全国署理团长暨彭亨州丹那拉打区州议员张玉刚于2021年10月6日(星期三)关于“高教部政治委任马大董事”的新闻文告:社青团全国署理团长张玉刚抨击高教部委任充满政治色彩的人士,担任马来亚大学董事会的新成员,其目的是为了再次让国盟的魔爪渗入校园,干预校园自主和学术自由。

日前,高教部委任26岁的达内斯 (Danesh Raj Nagarajan)为新任马来亚大学董事。据了解,达内斯(Danesh Raj Nagarajan)是一名前首相办公室(政治)特别事务官,亦曾担任过巫统前部长及现任首相顾问阿莎丽娜的助理。然而,高教部长诺莱妮却表示,委任达内斯是为了给予年轻人信任,让他能在公立大学董事局内扮演重要角色。

高教部委任达内斯为马大董事的真正目的令人质疑,是否要让国盟政府,特别是巫统重新干预校园自主权,打压学术自由,阻止校园内的讲师及学生针对社会不公发声。在2018年改朝换代之前,一党独大的巫统透过恶名昭彰的大专法令及各种恶劣手法干预校园行政和自主权,包括以政治委任方式遴选大学校长,操控各大公立大学的学生事务处(HEP),

并打压任何抗议政府施政和针对社会议题表达不满的大学生。在2012年,一个全国性的学生组织甚至揭露当时的巫统推出“2020行动”,旨在介入各大校园选举,确保亲巫统及捍卫政府政策的学生团体能在20所国立大学赢下选举,让学生领袖从此沦为巫统霸权的护旗手。自2018年巫统政权倒台后,希盟政府深刻理解到大专法令多年来钳制校园自主权及学术自由,

对讲师与学生的言论自由环境造成了严重破坏。因此,希盟着手废除大专法令,同时草拟新法令以保障各大学的学术自由和校园自主权,此举让各大校园看到一些曙光,学生也逐渐获得更大的自治权力。遗憾的是,国盟政府以后门方式推翻希盟后,废除大专法令的努力无疾而终。如今,高教部委任充满政治色彩的人士担任马大董事会成员,

让大学生,学术界,公民团体乃至社会怀疑,国盟和巫统是否想透过此举渗透校园,再次制造白色恐怖让学术人员和学生噤声。另外,达内斯的履历也备受质疑,是否拥有足够的知识或经验担当全国第一学府的董事。高教部美其名让年轻人参与大学董事部,却似乎向全国的年轻人释放讯息,即只有和达官贵人有紧密联系的年轻人,

才能有机会获得政府青睐,从而在重要机构担当要职。政府任人唯亲的政治委任,并无法为那些年青有抱负的政治人才,提供长远的发展途径,不是良好管治所为,更让人担忧国盟和巫统将故技重施,干预校园自主权和学术自由,从而制造白色恐怖,让学术人员和学生从此不敢针对社会各议题发声。

强烈反对马六甲州选 中委会:避免爆发新一波疫情

民主行动党中委会已经得知马六甲的最新政治发展,即4名执政党州议员撤回对马六甲国盟州政府的支持。自从国盟州政府成立之后,其内部一直充斥着严重的冲突,这已经是公开的秘密。他们内部的分歧导致现今局面的出现,4名州议员的退出引发了另一轮政治危机。其中2位州议员之前背叛了希盟,也是马六甲希盟州政府在2020年倒台的祸首之一。

行动党中委会昨天召开会议,针对马六甲的政治发展进行讨论。马六甲希盟主席阿德里也在会上向党领导讲解马六甲的政治发展,而中委会也对阿德里针对此事的讲解及解释深表感激。中委会强烈反对州选,马来西亚刚从新冠肺炎疫情中逐渐恢复,涉及全州的选举活动或将会影响恢复进展。我们必须从错误中学习,不能重蹈去年沙巴州选的覆辙,导致新一波疫情的爆发及疫情失控。

自从马六甲国盟州政府倒台,首席部长拿督斯里苏莱曼应该呈辞,因为他已经不在州议会内占据多数优势,他也没有权力建议解散州议会。州元首必须获得中立及根据州宪法行事的空间,不得受到任何外界因素所影响。中委会认为,新的州政府理应已经成立,获得多数优势的政党或联盟应该获得机会和邀请成立新政府。

在中委会会议上,州委会也向阿德里告知我党首选的首席部长人选。中委会重申,马六甲政治危机必须立即解决,以尽快解决人民所面对的困境。心怀不轨的政客和一些政党的内部分歧不应该影响马六甲州及人民在新冠肺炎疫情恢复工作中所作出的努力。邱培栋。民主行动党。全国副组织秘书。

研究反映居家学习效果不彰 张念群对教育部提出质疑

只有36%的学生在行管令期间,能自行在家使用学习教材上课。既然如此,自行居家学习还适用吗?这样的学习有效吗?根据教育部的计划,除了一些组别的学生如全寄宿生和学生人数较少的学校,返校上课的学生人数限制在50%。这意味着,每周轮流返校上课的模式落实后,一个星期一组学生将返校,而另一组学生将自行居家学习。

我支持教育部重开学校所作出的所有努力,然而为了学生的利益,我不得不对自行居家学习的有效性提出质疑。根据教育部的研究结果显示,有51.2%的学生居家学习时感到压力。其中,48.9%的学生因和老师有限的交流而感到压力,也有55%的学生因和同学有限的交流而觉得压力,53.4%的学生因上课时缺乏指导而感到压力。

当居家学习(PdPR)变成“自行居家学习” (PdPR Sendiri),学生和老师、学生与同侪的互动将会更少,所获得的指导也会更不足。从原本的“有限”,可能变成“极为有限”,甚至是零。同时,教育部的研究也显示,居家上网课期间,只有57.5% 的学生在老师指定的时间内完成了练习或作业。如此一来,当居家学习改为自行居家学习后,学生完成练习或作业的比例是否会更加低?

更重要的是,该研究还显示只有36%的学生在行管令期间能自行在家使用学习教材上课。显然,教育部进行的研究已经反映了自行居家学习效果不彰的问题。那么为什么如今还要提出自行居家学习的计划?难道教育部高级部长没有阅读自己部门所作的研究吗?张念群。古来国会议员。

提升审查与制衡力度 黄家和:落实听证会直播及辩论公账会报告

怡保东区国会议员黄家和向国会提出2项重要改革建议,促落实“公开直播公共账目委员会听证会”及“国会辩论公账会报告”提升对国家行政审查与制衡的力度。也是国会公共账目委员会主席的黄家和表示,朝野签署的谅解备忘录,相信将推动国会改革,其中落实公账会公开直播听证会十分重要,将可提升施政透明度,同时也能让人民去评估听证会供证者及其陈述,推动全民监督。

他昨日晚间在国会辩论发展开销总额高达4000亿令吉的第12大马计划(RMK12)时说,此计划比第11大马计划的2600亿令吉大幅增加,因此加强审查与监督更是必要的。“第12大马计划的成功取决于项目实施的有效性,总稽查司每年也针对各项目的实施作出评估,点出项目纰漏及需改进之处,公账会将再此之上召开听证会作出盘查,并建议执法当局对项目实施中违法行为展开调查及采取行动。“

黄家和也建议,公账会报告提呈予国会后,应被给予辩论的时间与空间,让朝野国会议员针对报告内的重点作出问责。促政府再给3个月工资补贴。针对国家经济振兴方面,黄家和强调中小型企业是国家经济的支柱,他敦促政府应直接向市场注资450亿令吉振兴经济,给企业再提供至少3个月的工资补贴(PSU)并提升每名雇员每月的补贴额至1200令吉。

他表示,第三次行动管制令(MCO 3.0)长达6个星期,工资补贴仅提供每人每月600令吉为期3个月是远远不足的;相比2020年行管令同样为6周,工资补贴共给出3个月每人每月1200令吉及后续3个月每人每月600令吉。“自疫情爆发至2021年7月,至少15万中小型企业倒闭,牵连120万名职员失业。在未来的一年,工资补贴将是一个直接且有效确保企业生存的方法。“

权贵政客岸外藏富引爆疑虑 社青团促强制议员申报资产

社青团全国署理团长暨彭亨州丹那拉打区州议员张玉刚于2021年10月5日(星期二)关于“政治人物财富来源不明及反贪会资产申报网站暂停”的新闻文告。随着外泄文件揭露我国多名政要岸外藏富,再次引发民众对政治人物财富来路不明的疑虑,社青团全国署理团长暨彭亨州丹那拉打区州议员张玉刚呼吁朝野国会议员,立法强制所有立法议员申报资产,增强透明施政,提高肃贪力度,也加强公民社会的监督能力。

日前,150多家国际媒体组成的“国际调查记者同盟”公布“潘多拉文件”,披露35位现任及前任国家元首,300多位公众人物,以及130个亿万富翁境外隐匿资产、逃税的秘密,其中包括多名我国现役政治人物,如巫统主席阿末扎希、财政部长东姑扎夫鲁、副财政部长亚玛尼以及士拉央国会议员梁自坚。

他强调,虽然政治人物设立离岸公司或户口并没有违反法律,但这凸显了权贵政客拥有合法途径跑制度漏洞来隐匿巨额资产,也因此,所有在职部长、副部长、官委政治秘书及立法委员都必须定期宣誓申报资产,确保透明问责。他指出,国盟政府夺权上台之后,屡屡开透明施政的倒车,不只是国会议员及其配偶孩子必须申报资产的措施无疾而终,就连反贪会“议员申报资产”的网站栏位(https://mydeclaration.sprm.gov.my),在换了政府后就关闭至今,不见天日。

他表示,大马在国际透明组织公布的“2020年清廉指数”(Corruption Perceptions Index,CPI)得分降至51分(满分为100分),排名比2019年下跌了6个名次至第57位,早前反贪会更爆发监守自盗的丑闻,让公众对我国的肃贪决心和执法单位失去信心。“潘多拉文件暴露了体制的漏洞,权贵政客拥有各种手段转移或藏匿资产,而我国内陆税收局(LHDN)只能追查个人在国内的收入,

却无法追踪这些权贵在全球各地所持有的资产。国盟上台后的种种案例显示,现役政治人物所持有的资产,与他们作为国会议员的收入与津贴不符,例如巫统笨珍国会议员阿末玛斯兰有本事缴付110万令吉的罚款,以了结他所面对的漏税和给假口供的两项官司。”张玉刚表示,强制所有立法议员,定期申报个人及配偶孩子的资产、收入及其他相关的财务来源,并对外公开,以及让反贪会向国会负责,才能够展现政府改革和肃贪的决心。

沦为“废言”的第12大马计划

依斯迈沙比里在国会所提呈的第12大马计划里,洋洋洒洒地列举了许多“宏图伟业”;然而,当中却不乏颇具争议的计划,也有不少不切实际的构想。在如今民智已渐渐开启,加上被全球大流行疫情所洗礼后的时代里,执政者居然还是一味地以繁华艳丽的词语来代替实际作为,实在令人民啼笑皆非又失望不已。

第11大马计划的前车之鉴。上一次的第11大马计划的6项目标中,只有一项达标,而不达标的则有:国民生产总值成5.5% 、人均年收入4万7720令吉、薪酬占国民生产总值38% 、家庭平均收入8千960令吉及国家幸福指数成长1.4% 。光有美好愿景是不够的,若没有强而有力的执行,再好的计划也只会是纸上谈兵。有了第11大马计划这个前车之鉴,政府务必深刻检讨失败的原因,否则将重蹈覆辙,最终只会祸国殃民。

第12大马计划就如现在的沙比里政府与之前的慕尤丁政府一样,都不过是新瓶装旧酒的计划,其实并没有任何实际性和实用性。政府在没有疫情的情况下,都无法完成第11大马计划,更遑论具有更高目标的第12大马计划呢?而且别忘了如今的沙比里政府与之前失败无能的慕尤丁政府是同样班底,这群高官们的能耐如何,也是人民把第12大马计划当作废言的主因之一。

国债令人担忧。第12大马计划将拨款4000亿令吉,相较于第11大马计划的2600亿令吉,增加了54% ,使得联邦政府需在接下来5年内再借贷4000亿令吉。基于收入将会减少和开支需求增加的预测,政府别无选择,只能通过本地债务市场来获取这4000亿令吉或相当于每年800亿令吉发展开销所需的资金。

国盟一直举债导致联邦政府负债累累,如今政府的负债与担保债务高达1.26兆亿令吉、占据国民生产总值83.7% ,平均每个人民更负债4万令吉。如果处理不当,恐怕将导致债留子孙、祸延后代。经济不容乐观。在第12大马计划下,我国将在2025年成为高科技及高收入的国家,大马平均家庭收入至少每月1万令吉。

然而,理想很丰满,现实很骨感,由于之前我国一直处于部分封锁或者全面封锁的情况,导致各行各业长期停业,甚至已经撑不下去而倒闭,小老姓的生计大受影响。如今我国有高达58.6% 的公积金会员存款不到一万元,国家银行更指国内有近7成人口拿不出1千令吉现款应急,目前失业人数更逼近80万人。

再者,疫情何时结束还是个未知数,不少专家表示,由于变种病毒层出不穷,疫情恐怕永远无法消失,对人民的生计无疑是雪上加霜,这证明了第12大马计划中想要让大马平均家庭月收入上万的目标根本是自欺欺人,甚至贻笑大方,人民完全不信政府所说的,只当政治人物又在吹牛。强调土著议程。

政府规定土著股权或公司只能卖 给 土 著 , 为 此 成 立 “ 土 著 繁荣局”(Bahagian Kem akm uranBum iputera),统筹这项政策,无论是要持有或解散土著公司,也会交由相关部门和机构处理。事实上不但没有帮助土著致富,反而限制土著发展,最终拖慢国家的发展,造成外资与人才流失。

依斯迈沙比里的“大马一家”言犹在耳,现在听起来格外讽刺,所作所为与之前背道而驰。第12大马计划继续玩弄种族课题,刻意强调土著议程,而非整体国民议程,只会造成国民更分裂。总结。第12大马计划从内到外都充满争议,在内如上述所说,在外也不遑多让。反对党领袖安华在国会揭露,政府支付20亿令吉予外国顾问,以完成第12大马计划报告⋯⋯ 20亿足以解决许多人的三餐温饱,再再显示新政府施政毫无章法,挥霍无度。

2050年前实现净零碳排放 郭素沁质疑政府是否明智

行动党全国副秘书长兼士布爹区国会议员郭素沁于4-10-2021(星期一)在吉隆坡发表文告:民主行动党士布爹国会议员郭素沁指出,气候变化确实是对地球造成最大的威胁,而世界各国也应合作应对这紧急的状况;但她质疑我国目前宣布将在2050年达到净零碳排放目标,是否明智?

她说,首相拿督斯里依斯迈沙里在提呈第12大马计划时设下目标,即我国在 2050 年前可实现净零碳排放,是否经过深思熟虑,还是纯粹为了宣布而宣布,并未经过研究与探讨。“首相也指,针对长期低排放发展战略(LT-LEDS)研究,将于 2022 年底之前公布其目标及计划细节,因此LT-LEDS的目标应该设为关键经济部门的温室气体减排战略,然后再确定包括净零碳排放等目标的年份。”

她说,因此,2050年实现净零碳排放的目标,似乎是为了应付即将在苏格兰格拉斯哥举行的联合国气候变化框架公约缔约方大会第 26 届会议之前,而匆忙宣布的。“如果只是为了宣布而宣布,没有落实的意愿,这是非常可惜的;而作为一个占全球温室气体排放量不到0.7%的发展中国家,我国应该多花时间评估本身的能力,否则仓促做出决定,后果可能是会造成严重的后遗症。”

她指出,有报道称,2050 年前,我国将逐步淘汰作为主要发电来源的燃煤发电厂,取而代之的是天然气,因这是相对更清洁的燃料,并在国家能源结构中,增加可再生能源。“然而,天然气是一种消耗性资源,如果完全依赖天然气发电,最终我们可能不得不进口天然气,而这肯定会增加能源成本,影响中低收入群体,并进一步影响我国经济的竞争力。”

因此,她说,我国应该在进行研究和探讨后再作出决定,因我国刚在 7 月向联合国气候变化框架公约,提呈修订后的《巴黎协定》国家自主贡献,并在内容中取消了到 2030 年排放强度从 2005 年的水平降低 10% 的条件。“大家必需知道,发展中国家常受到一些先进国与富裕国家所资助的一些民间团体的压力、胁迫和影响,

要求提高减排目标,但这些非政府组织,但他们却未有提供资金和技术转移上的协助。”她说,根据《巴黎协定》第14条文,2023 年将首次对各国执行情况进行定期评估,届时各国的进展将不仅仅通过减缓评估,同时也包括对富裕及工业国家对其他国家的融资水平。“第 14 条文第 3 款表示‘全球盘点的结果应告知缔约方,以国家自主的方式更新和加强其根据本协定相关规定的行动和支持,以及加强气候行动的国际合作’。”

因此,她认为,政府不应被民意和外部影响而左右了政府的决策,而是充分了解我国签署的《巴黎协定》的规定后,从而捍卫国家发展权和向低碳经济转型的权利,再根据我国国情,在公平合理的时间范围内落实目标。