Category: 火箭报

柔佛州民主行动党国州议员2021年1月18日（星期一）发表联合文告：州政府理应允准早市与农民市集在符合地方条件的情况下营业。1. 昨日地方政府行政议员与各地方政府市长、市议会主席开会的结果令我们相当诧异，虽然国家安全理事会允许单日市集、农民市集以及批发市集运作，但柔佛州政府的决定却与联邦政府恰恰相反。

2. 如果州政府可以允许室内的农民市集以及私人巴刹营业，没有理由不能批准早市、户外农民市集以及夜市的营业，只要这些市集符合地方营业条件即可。从营运角度来看，这些市集、巴刹都是提供基本服务与必需品的必要行业。更重要的是，在户外空地经营的市集，其空气流通条件甚至要比室内巴刹更好。

3. 我们完全明白我国目前的疫情挑战有多严峻，可是地方政府与议员理应可以在符合国家安全理事会标准作业程序的情况下，制定、商榷符合地方民情的作业程序。4. 每一个地区情况不同，地方政府与议员应该获得授权因地制宜，确保我们成功抗疫，与此同时，也允许地方民生经济得以喘息延续。

5. 因此，我们建议州政府根据国家安全理事会的规定，原则上同意早市、农民市集复业，但地方政府有权依据地方情况落实。假设有早市、市集落在难以控制人潮流动的地点，或者当地疫情反扑，则地方政府有权立刻关闭该巴刹。

6. 我们吁请州政府重新检讨昨日会议之议决。州政府如果真的不能重新允准早市、农民市集的营业，州政府也应该有所准备，补助小商贩们度过难关。柔佛州民主行动党国州议员联合文告。1. 张念群（古来区国会议员）。2. 黄书琪（居銮区国会议员）。3. 陈正春（利民达州议员）。4. 薛奥玛（巴罗州议员）。5. 廖彩彤（柔佛再也州议员）。6. 拉玛克里斯南（彼咯州议员）。7. 颜碧贞（帆加兰州议员）。8. 曾笳恩（士都兰州议员）。9. 周碧珠（永平州议员）。10. 黄俊历（东甲州议员）。11. 黄益豪（文打烟州议员）。12. 郑凯聪（士乃州议员）。

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年1月17日在吉隆坡发表的文告：行动党拒绝掌管法律事务的首相署部长拿督达基尤丁指政府不是出于政治动机，而是为了更好去应对新冠疫情才颁布紧急状态的理由。若真如此，为何要使用紧急权力来让国会和州议会停摆，难道这会使疫情神奇的消失掉吗？

行动限制令才是遏止新冠病毒传播的主要工具，而不是紧急状态。然而，由于政府的双重标准，使得行动限制令不如以往的来得成功。此外，放弃新冠检测、追踪及治疗（3T），尤其是不再检测所有新冠病患近距接触者的决定是错误的。

全面实施3T，包括检测所有新冠病患近距接触者，最能有效遏止新冠疫情的传播。我国昨日新增4029宗新冠病例，政府应全力投入人力、设备和资金，并恢复全面实施3T。未能做到这一点，将使人们质疑内阁缺乏考量优先次序，甚至是无能。

少了议会监督，内阁对新冠疫情的管理不善问题将不会被提起和解决。就连庞大的政府采购合约也可通过谈判招标来进行，而无需经过公开招标程序。国会将不再是提出公众要求取得财务援助的平台，这些要求包括自动暂缓偿还贷款计划、在行动限制令期间为所有商场商店提供最高50%的租金折扣、公积金首户口提款计划、以及将社会福利局援助金提高到每月1000令吉，并让失业人士亦受惠。

现实里，我们看到了政府一系列的朝令夕改，先是禁止一些领域继续在行动限制令期间营业，如汽车领域、光学和验光、及自助洗衣店，尔后却U转允许他们营业。政府不应随意将某些行业列为非关键领域，并禁止他们营业，即便他们只有少数甚至是没有新冠病例。

紧急状态如何有助于阻止裁员、企业倒闭和经济生计的损失？人民通过选举选出代表他们的国会议员。政府需立即撤回国会停摆的决定并召开议会，以便国会议员们可以将人民心声带入议会。非民选的政府能继续运作，民选的国会议员却不能在国会履行职责，十分讽刺。

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2021年1月16日（星期六）在吉隆坡发布的媒体文告：在对抗新冠肺炎疫情的战争中，慕尤丁政府为何浪费了10个月的时间却没有制定“全政府”和“全社会”的策略和方针？为什么至今还没有制定这样的策略？

尽管有下列4个演变，即：1月11日宣布在八个州和地区实施行动管制令2.0；1月12日颁布紧急状态；马来西亚已超越中国和缅甸，位居全球最多新冠肺炎累计病例国家的第65位；以及马来西亚是全球新冠肺炎每日新增病例最多的第30个国家。

我不得不问两个问题：第一、到本月底，我们是否会累积约200,000个新冠肺炎病例；第二、慕尤丁政府为何在对抗新冠肺炎疫情的战争中浪费了10个月的时间，却没有制定“全政府”和“全社会”的策略和方针？为什么至今还没有制定这样的策略？

第二个问题背后牵涉许多演变。首先，马来西亚医药协会主席苏巴马廉昨日发表文告，要求政府不要使用紧急状态来强迫和欺负私人医疗保健领域。苏巴马廉医生声称，马来西亚医药协会非常关注国防部高级部长依斯迈沙比里关于《紧急状态令》的声明。

他说，从疫情一开始爆发，私人医疗保健领域就不断为新冠肺炎的战斗提供服务。他说：“还必须指出的是，大多数私立医院都是政府官联公司（GLC）所拥有，政府作为股东受益于其利润和股息。“紧急状态令应该用以减少繁文缛节和消除监管负担，以落实无缝衔接的协作方法来寻求和加快解决方案。

“在无法控制疫情之后，政府应该停止扮演“老大哥”的角色，反而应该开始倾听基层反馈，并把私人医疗保健领域视为主要合作伙伴。“从疫情开始到2020年结束的大部分时间，在与新冠肺炎的斗争中，7,000名接受卫生部训练的全科医生被边缘化了。“马来西亚医药协会一直定期就全科医生在疫情中的重要作用向政府提供建议。

“我们希望全科医生能更有效地参与抗疫，并参与制定在初级保健领域管理新冠肺炎的政策。“之前，许多全科医生由于担心诊所关闭和卫生部规定的模糊隔离标准，不愿为上呼吸道感染患者看病。“马来西亚医药协会给卫生部的大量信件以及与政府官员的会谈似乎都被当成耳边风。”苏巴马廉文告的结尾非常具有启发性：“相反，政府应该回到起步阶段，为了我们心爱的国家和人民，一劳永逸地真正实施‘全社会’和‘全政府’的方针。”

Code.Blue网站上最近有一篇报道“‘我的整个家庭患上新冠肺炎，没人打电话给我们’”。报道讲述了一位八打灵再也居民必须支付2,000令吉，召唤两辆私人救护车，才能将她感染了新冠肺炎并早有其他医疗状况的年迈家翁和家婆，载往双溪毛糯医院就诊。基于这个原因，我们不得不再问慕尤丁政府，为何未制定“全政府”和“全社会”策略及方针来对抗新冠肺炎大流行。

在过去的十个月中，我曾多次呼吁政府在对抗新冠肺炎大流行的战争中，采取“全政府”和“全社会”策略，但我的呼吁都被当成耳边风。直到现在，我们才听说卫生部正在与马来西亚私立医院协会（APHM）合。卫生部副部长诺阿兹米主持了与APHM举行的会议，以防止公共卫生系统崩溃。

马来西亚人有权提出疑问，为什么卫生部和慕尤丁政府浪费了十个月的时间，却没有制定对抗新冠肺炎大流行的“全政府”和“全社会”策略和方针。首相丹斯里慕尤丁在颁布紧急状态后，宣称政府将设立一个由卫生专家和跨党派议员组成的独立委员会，以便向原首建议紧急状态是否应在8月1日之前结束或应该延长。这个所谓的“独立”委员会是真正的独立，还是仅仅是橡皮图章。这个问题的答案将决定该委员会是否将发挥任何用处。

领军我国抗疫的卫生总监诺希山强调，行动管制令（MCO）足以降低新冠肺炎的确诊病例。因此，5个州属包括雪兰莪、槟城、柔佛、马六甲、沙巴，以及3个联邦直辖区（吉隆坡、布城和纳闽）在本月重启行管令（MCO 2.0），情有可原。但是，慕尤丁之后又以抗疫和救市为由，宣布国家进入紧急状态，如同画蛇添足，因为其目的与行管令重叠。

我国去年开始爆发疫情，政府根据现有法令，即是《1988年疾病控制法令》及《1967年警察法令》，2020年3月18日落实行管令（PKP/MCO），全国大封锁重挫各行各业。政府制定各种防疫标准作业程序（SOP）后，5月4日改为有条件行管令（PKPB/CMCO），逐步开放经济领域。

至于疫情改善的地区，则于6月10日获准放宽至复苏期行管（PKPP/RMCO），解除了跨州禁令和共车人数限制。期间，行管令依据地方上的疫情变化进行调整，在疫情严重的地区收紧措施，分别实施半强化行管令（PKPDS/SEMCO）、强化行动管制令（PKPD/EMCO），或是针对性强化行动管制令（PKPDB/TEMCO），以控制社区感染。

朝令夕改的各项行管令，加上执法双重标准，尽管造成人民深感混淆和不满，却被国盟政府视为居功自傲的措施。慕尤丁如今再以抗疫之名，祭出紧急状态，岂非自相矛盾、多此一举？其实，国盟内部的政治斗争及施压，使慕尤丁陷入四面楚歌，急需快刀斩乱麻，所以国家进入紧急状态，冻结国会和全国选举，明显无关对抗疫情。

巴罗州议员兼柔佛民主行动党宣传秘书谢奥马于2021年1月18日所发的文告：即便饱受沙包来打，行动党坚持为民服务。1. 昨晚（1月17日），《星洲日报》夜报封面报道，安努亚慕沙列举巫统必须拒绝与行动党合作的3大原因。

2. 其中一大重点为，假如巫统与行动党合作，那么巫统将在第15届大选完败。3. 一年前，丹斯里慕尤丁以同样的理由，策动喜来登政变。4. 这些骑劫马来人名义的政党十分可笑。喜来登政变后，行动党不再是政府一份子。但国盟内部一出现分歧，就拿行动党来出气。

5. 此现象凸显他们外强中干，甚至被迫借用行动党当出气沙包，来掩饰施政不足和内讧，更何况国盟联邦政府早就失去议会多数支持。6. 全体行动党领袖和基层在水灾、新冠疫情和经济不景之际，忙于服务人民。7. 行动党全力协助人民，特别是不幸的一群人，而不是怪罪他人，掩饰自己缺失。

民主行动党彭亨州秘书李政贤表示，过去一个星期以来，他率领团队三次前往双溪热力、马兰及斯里再也三个地区赈灾，并且将物资移交当地行动党领袖，分发给受彭亨大水灾影响的灾民。

李政贤表示，他们运送过去的物资包括饮用水、床褥、枕头、被单、干粮、日常用品等，由于赈灾品很多，加上限行令的限制所以必须分三阶段送往以上三地区。

他感激行动党雪州行政议员黄思汉、大山脚区国会议员沈志强、芙蓉区国会议员陆兆福及士布爹区国会议员郭素沁及行动党各级领袖的协助，安排以上的物资让他可以将物资送往重灾区协助灾民。

他说，彭亨州这次面临严重的大水灾，很多地区的人民都遭水灾的影响，而行动党透过全国各地的国州议员及基层领袖发起赈灾运动，并全力支援彭亨州各灾区，令他感到非常感动，他感激全国各地党领袖的协助，协助灾民暂时解决他们的问题。另外，彭亨州行动党的国州议员在发生大水灾以来也发挥分工合作的精神，各别领养非行动党的地区进行。

教育部副部长马汉顺日前烙下狠话说：“我们教育做得比你好” ，并讥讽火箭执政22个月没作为。霹雳民主行动党宣传秘书张哲敏在也南新村派发物资给予五户有需要的家庭后，发表文告，驳斥马汉顺的言论。

张哲敏也出示希盟和国盟的华教拨款图表，指出华教的拨款在马华执政后锐减7332万令吉，并反讽马汉顺不应自我感觉良好、自吹自擂，反而应闭门思过。也是金宝克兰芝州议员的张哲敏表示，虽然马华自吹自擂说马华教育做得比希盟好，但是数据会说话。

在2021年的预算案，国盟给予华教的拨款不增反减，62所独中被排除在制度外，半津学校1200万令吉水电及排污费用无下文，2000万令吉搬迁及增建华小拨款、2000万令吉全津华小维修以及500万令吉华中建校基金统统毫无消息。

他也说希盟2020年的预算案不仅让全津华小与其他政府学校共享3亿令吉拨款，也特别给予半津贴华小5000万令吉的拨款。 然而，国盟预算案却只允许全津与半津华小共享7407万令吉的拨款，整体拨款减少是铁一般的事实。华中拨款更是从希盟时代从2000万令吉锐减至国盟如今的区区411万令吉。

张哲敏继续披露，就连马华拥有和全权控制的拉曼大学学院的拨款也减少了350万，但更凄惨的是三间民办大专：南方大学学院，新纪元大学学院，以及韩江传媒大学学院。三间民办大专的拨款完全是零。张哲敏促请马汉顺应该看看华教的实际状况，卷起袖子着手解决华教的问题，而非感觉良好地在自吹自擂。

他说幕尤丁如今在国会已经失去大多数议员的支持，马华的两名国会议员更是维系国盟政权以及能够让幕尤丁倒台的关键。然而马华非但没有发挥这关键少数优势，在内阁替华教争取应有的拨款，反而让华教拨款锐减，让华社和人民失望。一同在场的有克兰芝州议员特别助理古海燕、克兰芝州议员政治秘书张嘉恩、行动党也南新村支部主席刘娇、行动党克兰芝支部主席丘金明、行动党元老黄世强和元老钟观日。

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年1月16日在吉隆坡发表的文告：科学、工艺及革新部长凯里有关我国将在今年第三季度才能提供疫苗予广大人民的宣布，令国人感到失望。他透露，我国的疫苗接种计划将持续18个月，并会在2月杪获得首批疫苗，即比印尼和新加坡迟两个月取得疫苗。

卫生部长阿汉峇峇在1月11日才签署协议，添购1220万剂的辉瑞疫苗，使辉瑞疫苗总剂量达到2500万剂，于2021年覆盖我国39%人口。政府能否解释剩余的61%人口是否必须等到2022年才能接种疫苗，还是他们会接种来自其他国家但功效遭到质疑的疫苗？

根据这个为期18个月的疫苗接种计划，新冠疫情对我国的威胁将持续到2022年年杪。我国比印尼和新加坡迟两个月取得疫苗以及漫长的18个月疫苗接种计划，都是不可被接受的。这将造成许多不必要的死亡，而人民遭受严峻经济影响的时间则被拉长。

有鉴于我们无法提早取得疫苗，首相丹斯里慕尤丁应迅速采取干预措施，恢复全面检测所有新冠病患的近距接触者的措施，即使该名接触者呈无症状状态。全面实施新冠检测、追踪及治疗（3T），最能有效遏止新冠疫情的传播。卫生总监丹斯里诺希山证实，卫生部不会检测所有新冠病患的近距接触者，而只会检测有症状的近距接触者。

相较于先前实施的全面检测，包括检测无症状近距接触者，如今较宽松的做法，显示医疗体系无法应付新冠病患激增的情况。内阁部长们显然一直在睡觉，未能全力为前线提供充足的人力资源、设备和支持。我们没有借口不使用2021年财政预算案批准的170亿令吉冠病抗疫基金，以全面实施3T。在没有落实3T的情况下，更多国人将感染新冠病毒，导致更多性命不必要的流失。首相和其内阁能否清醒过来？

民主行动党彭亨州秘书暨美律区州议员李政贤于2021年1月17日所发表文告：民主行动党美律区州议员李政贤促请教育部与高教部在关键时刻，应该对疫情的影响更加警觉，不该后知后觉，消极被动。李政贤指出，家有中小学生的父母已追问有关开学事宜好几周，因为他们对新增疫情数量不停大幅上升时，教育部还指示所有学生必须返校上课感到不安。

教育部于昨天才出通告U-转，要求中小学生留家远程上课。他特别提出师训学院及大专学府学生的顾虑。“事实上，师训学院与大学预科班学院都有对社会控诉，他们在疫情上升期还被强制返校上课。在昨日，森州的预科班学院不幸出现确诊病例后，教育部才急忙宣布师训学院的学生可选择在家上课，而已经在12月回到预科班学院的学生则继续留在校内进行线上学习。

这是令人恼怒的举措，去年12月疫情未见停息，我无法理解教育部急着要学生返校的原因。”李政贤也表示，他了解到高教部也在去年末宣布，公立大专学府将于3月1日开课。对此，他呼吁高教部必须吸取教训，先搁置此项决定，视未来一个月的疫情再下决定。另外，他也提醒教育部关注线上教学的素质。据家长们的反馈，许多小学生的线上教学，仅是一天上一堂短暂的课。

“线上教学或远程教学，对于教学素质的影响，是全球性的大问题，联合国教科文组织(UNESCO)更称疫情所导致的停学潮，是全球共同面对的严重的教育危机。对于大专教育而言，有些科系可以全面转线上教学，只是牺牲了面对面教学的灵活与互动。

然而，对于中小学教育，面对面的互动教学，以及稳定的教学进度却非常重要。线上教学绝非纯粹将教学转往线上那么简单，学校之间的教学进度也并非一致，这对这一代学生而言将会影响深远。”他敦促教育部与高教部必须分秒必争，在危急时刻提出维持教育素质的方案。