濒海战舰采购案如今再闹出丑闻，被公正党署理主席拉菲兹再追击并揭露，一家分包商CED公司在受委当天就索讨1亿7800万令吉的“开工费”。根据拉菲兹，他今日发文告说明，此举违反财政部的付款规定，并要求前首相纳吉交代。他指出，Contravest Electrodynamics Devices（CED公司）在2012年2月23日成立45天后，受委为濒海战舰计划的分包商，负责总值12亿令吉的工程配套。
他也引述内部调查报告指出，尽管刚成立45天，CED公司受委分包商的同一天却索讨1亿7800万令吉作为“开工费”（mobilisation fee）。对此，他要求时任财政部长纳吉解释，为何一家只成立45天的公司，可以通过国家的主要国防计划索讨1亿7800万令吉的款项？“就是类似的舞弊，导致BNS最终耗尽资金（虽然政府已付款），而计划更耽误至今都未完成一艘战舰。”
根据拉菲兹，BNS在受委为承包商后，于2012年4月9日委任Contravest Advanced Devices（CAD公司）为分包商来执行12亿令吉的两个配套。接着，CAD公司同一天委任CED公司为其分包商，后者又在同一天索讨1亿7800万令吉。拉菲兹也提醒，国家的财务管理受到一套财政通令控制和指导。据了解，有关通令秉持的原则包括：必须委任在技术上最合格及提出最佳报价的承包商；承包商需有履约的财务能力和现金流；正如彼此在合约中所同意，政府只能根据工程的进度来付款。
尽管如此，他强调，濒海战舰采购计划已抵触以上三项原则，有证据显示政府跟BNS的合约未遵守财政部的通令，或者未根据工程进展来付款。“数额庞大的付款是由国防部和财政部来处理，财政部准备拨款。当时批准濒海战舰计划及初期付款的财政部长是纳吉。”他也认为，BNS之前使用4亿政府拨款偿还旧债，同样违反了财政通令，因为预付金只能用在有关计划。
“即使是我们贷款，银行也只会允许贷款用在银行原本批准的用途上。”“然而，纳吉作为当时的财政部长，必须解答为何一个只成立了45天的分包商，能够在我国主要的国防项目中，索求1亿7800万令吉的费用。他直言，就是这种不当的行为，导致BNS最终没有资金（即使政府已支付），该项目也因此被搁置，直到今天连一艘船都还没有完工。
拉菲兹也重申，他之前所提出关于濒海战斗舰（LCS）的主要问题，纳吉至今尚未回答。“伊斯兰党、巫统和土著团结党试图转移激怒人民的真正问题的注意力，而纳吉领导的宣传机器试图说服人民，没有违规行为，只有项目延误。”