法律不外乎人情。沈可婷有权通过适当的法庭程序做出上诉，为自己洗冤讨回公道。对于高庭今日裁决沈可婷罪名成立被判监禁6年及罚款6千令吉，我感到相当遗憾和震惊。从案件一开始，沈可婷并没有任何逃避法庭审讯程序之举，她有给予当局高度配合，让案件顺利开展进行。辗转五年，柔佛推事庭亦针对此案做出两度判决，清楚说明沈可婷并无危险驾驶，没有酒驾、也没有超速，所以无罪释放。

惟，在控方坚决上诉下，让沈可婷再度陷入这种精神上折磨。如今，高庭推翻了早前推事庭对沈可婷两度无罪的原先判决，改判罪名成立，即日起服刑。而且，高庭甚至还驳回她的上诉请求。现年27岁的沈可婷正处于花样年华，她理应获得公平及公义的对待。如有需要，社青团的法律团队可以为沈可婷提供法律援助，协助上诉还她一个清白。此外，社青团将会联系沈可婷的家人，向他们献议协助她偿还6千令吉的罚款，以及其方面的援助。俞利文。全国社青团团长。

针对沈可婷于2017年被控鲁莽驾驶致死8少年获判无罪释放的案件，新山高庭今日批准控方上诉，并推翻沈可婷无罪的判决。如今，沈可婷若要继续上诉，则需要获得上诉许可（leave to appeal）。推事庭已经两次宣判沈可婷无罪，第一次是在控方结案后，另一次是在辩方结案后。我也相信，推事是做出了一连串的事实裁定（finding of facts），最终才做出沈可婷无罪释放的裁决。

一般上，审理上诉的法庭并不会干预事实裁定，除非存有异常之处。虽然高庭有权推翻推事庭的裁定，但高庭一般不会介入，因为审理上诉的法庭一般不会介入下级法庭的事实裁定。我们仍需仔细研究高庭法官的判词才能判断该法官是否存有误判。不过我认为，基于沈可婷已经两度获得推事庭宣判无罪，显示她被控的罪名是否成立仍存有疑点，所以她应该立即针对高庭裁决提出上诉。

我认为，若上诉庭批准可婷的上诉申请，沈可婷可以申请暂缓执行刑期，并在上诉期间获得保释。我们应尽一切努力，立即针对高庭的判决向上诉庭提出上诉，特别是考虑到沈可婷之前被提控时，已经被宣判无罪释放。民主行动党法律局随时准备为沈可婷和她的法律团队提供法律援助，协助他们入禀上诉庭及进行上诉许可的聆讯。蓝卡巴星。武吉牛汝莪区国会议员。民主行动党法律局主任。

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2022年4月12日（星期二）与民主行动党中央执行委员会和国会议员在吉隆坡阳城酒家举行的“与老大相聚之夜——追求马来西亚之梦”退休晚宴上发表的演讲：承诺全力支持民主行动党领袖，但婉拒中央选执行员会提议我成为民主行动党资政的建议当我在2022年3月20日的民主行动党大会上宣布退出政治时，我的意思是不再参与政党选举和领导层，也不再参加国会和州议会选举。除非从生活中退休，否则一个人不可能完全退出政治，因为政治影响着一个人生活的方方面面。

我感谢中委会的新成员和民主行动党秘书长陆兆福让我出任“民主行动党资政”的提议。作为民主行动党的中坚分子，我用了56年的时间推动民主行动党要让马来西亚成为世界一流大国的事业。我见证民主行动党从1960年代的一个小小在野党，蜕变成半个世纪后马来西亚的主要政党。我将随时为马来西亚的未来和民主行动党的新方向提供我的观点和建议。

然而，我没有必要担任任何职位，因此我婉拒了中委会要我出任民主行动党资政的建议。几天前，我已将我的决定通知陆兆福。身为民主行动党第六任秘书长，陆兆福可以期待我全力支持他的领导， 尽管我在党中没有任何职位。56年前，有人提议我参与组建民主行动党时，我马上答应了。我们被希望马来西亚成为世界一流大国的理想主义所驱使，因为马来西亚有潜力和能力成为世界一流大国。

在让我国成为世界一流大国的马来西亚之梦推动下，民主行动党一直是爱国政党。我们没有马来人之梦、华人之梦、印度人之梦、卡达山人之梦或达雅人之梦，而是马来西亚人之梦。值得研究的是，致力于维护所有马来西亚人福利的政治运动，如何在半个世纪后被妖魔化为反马来人、反伊斯兰教甚至是维护共产主义的政党。这就是负面宣传、假新闻和虚假指控的力量，但除非我们能找到解决这种妖魔化的方法，否则马来西亚将永远无法实现成为世界一流大国家潜力。民主行动党从未反对任何种族或宗教，因为这与我们认为马来西亚是一个多元种族、语言、宗教和文化国家的基本信念背道而驰。

新山高庭宣判少年夜骑车祸案司机沈可婷罪名成立，且即时入狱。在野党国会议员纷纷质疑，为何法官拒绝被告保释，以待申请上诉。柔佛公正党署理主席潘伟斯发表文告说，前首相纳吉定罪后仍可自由行走，而沈可婷却须立即关押入狱，法庭有厚此薄彼之嫌。“我们拿沈可婷的裁定与‘国耻纳吉’的待遇作比较的话，我们头上的问号就更大了。”

“纳吉在法庭面临更多控状，从高庭被判有罪，到上诉庭驳回其上诉，纳吉依然还没有入狱，还可以到处游走；反观沈可婷却要面对牢狱之灾，（难免）让普罗大众感觉有双重标准（之嫌）。”重罪被告才不能保释。潘伟斯表示，虽然被告遭定罪可立即关押入狱，惟为免被告在上诉得直前无辜受罚，一般会允许被告申请暂缓刑罚及保释。

“某些罪案如谋杀、绑架，不能获保释，是因为这类罪犯在外，将会严重威胁大众的安全。（然而）在此案，我认为被告的行为不会危害大众，她也没有潜逃的可能，重犯的可能也非常低。”“因此，法官应当考量这些主要因素，并且允许被告申请。”他表示，法官拒绝暂缓刑罚申请，是因为被告还未获得上诉准令，但按照惯例，法庭可允许律师口头担保，并在最短时间内向上诉庭申请上诉。

无论如何，他表示，暂缓刑罚与否的权力在于法庭。未穷尽所有上诉途径行动党怡保东区（Ipoh Timur）国会议员黄家和发表文告说，对高庭拒绝被告申请暂缓执行判决感到震惊，并认为这项裁决毫无必要，要求上诉庭即刻检讨这项裁决。“从案发第一天开始，没有出现任何潜逃的危险。”“上诉庭必须即刻检讨这项高庭的判决。如果在这个阶段就判定强制入狱的话，上诉将会沦为徒然。”

公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤也不满这项裁决，在推特上贴文表示，沈可婷尚未穷尽所有上诉途径，因此法庭不应拒绝其保释申请。“沈可婷并未穷尽所有上诉途径。她不应该被拒绝保释。”“如果纳吉可以在上诉期间获得保释，沈可婷也应当如此。”监禁6年及罚款6000。2017年2月18日凌晨时分，柔佛新山内环公路靠近玛目地亚坟场路段，发生一起死亡交通意外。轿车司机沈可婷撞上一批骑蚊型脚车的青少年，酿成8死8伤的悲剧。沈可婷是在1987年陆路交通法令第41（1）条文，即危险驾驶导致他人死亡罪名下被控。推事庭两度裁定沈可婷无罪。

安顺国会议员政治秘书吴家良于2022年4月13日发布媒体文告。针对安顺市议会静悄悄调高未经批准扩建罚款至五千令吉一事，安顺国会议员政治秘书吴家良今日炮轰24位国阵及国盟市议员理应简化及透明化申请程序，同时让普遍民众都知晓有关程序之后，才探讨罚款机制，而非不以民为先，一而再再而三地在会议里通过对人民及商家不利的政策。

也是霹雳州社青团团长的吴家良说，国阵及国盟联合执政霹雳州后就多番通过旗下地方政府实施扰民兼不亲商的政策，这可从安顺市议会欲调高档口租金、强制性征收垃圾处理费、规定使用近四百令吉市价的垃圾桶，至如今将枪口对准尚未获得批准而先进行扩建的普通老百姓，这显示出国阵国盟从不把人民的利益放在首位。

吴家良表示，希盟执政时期的安顺市议会从未扰民，也不增加人民的负担，但仍然可以通过贯彻开源节流的作风让安顺市议会的赤字从国阵时期的450万令吉减至希盟时期的300万令吉，因此市议会唯有调高罚款以增加收入的说法不攻自破，毫无基础可言！

“安顺火箭了解未经批准而对住家进行扩建在法律上是说不过去的，因此安顺火箭从没要求取消罚款机制，反而促请市议会聆听相关业者以及人民的心声，暂缓五千令吉的巨额罚款，让仅是进行小型扩建的住户无需担惊受怕接获四位数牛肉干。同时，市议会应先简化繁琐复杂的申请程序，提供申请指南（guidelines) ，同时教育民众如何通过合法管道申请扩建才是上策。”

吴家良也强烈要求市议会检视整个呈交扩建房屋的申请及其龟速的批准效率，而非一味地怪罪只想对家中进行扩建的住户。他直言，倘若国阵及国盟旗下的市议会是用火箭般的效率批准人民的扩建申请，想必人民也肯定不会冒险进行扩建，有鉴于此他呼吁安顺市议会俯顺民意，立即改善处理扩建申请的机制，方可让人民心服口服。

民主行动党社青团全国宣传秘书吴家良于2022年4月13日发布媒体文告。针对高庭裁决沈可婷监禁6年及罚款6千令吉一事，民主行动党社青团全国宣传秘书吴家良认为沈可婷理应获得上诉的机会，以还沈可婷一个清白。也是霹雳州社青团团长的吴家良表示，柔佛推事法庭早前已经针对此案做出两度判决，并表示沈可婷并无危险驾驶、没有醉酒后开车、也没超速，因此该案在过了五年的审讯后终于告一段落，让沈可婷得以喘一口气。

无奈的是，控方坚决上诉的决定让过去五年饱受精神折磨的沈可婷再度跌入深渊，必须重新饱受保守社会的批判。吴家良说，法庭除了要审判案件之余，也必须站在人性化的角度去做判准。纵观整起案件，沈可婷不该是成为唯一的责任完全方。一个在马路上奉功守法的公民突然遭到意想不到的飞来横祸后被判决，试问这对沈可婷而言就正义吗？加上多年来她所遭到的精神创伤，她又该向什么单位索赔呢？

“作为执业律师，我认为，司法及执法单位回归人性是法治的前提。因为对于一个法治国家而言，司法的人性化是尤为重要，因为这是法律被人们信仰，司法走向文明的基础。这起事件的审判，理应设身处地对沈可婷当时所经历的情况进行不同角度的考量，更应该“以人的标准对待人”，而不是把沈可婷当成“神”，才能让民众真正感受到法亦有情。”

吴家良指出，由于沈可婷案件是由推事法庭（Magistrate Court）开始进行审讯，因此通常此般案件只能上诉至高庭（High Court），法院也会视被控方的上诉要求而决定是否给予暂缓令（Stay of Execution）。虽然沈可婷辩护律师已当场用上诉之名要求暂缓行刑，但仍然不获批准，因此沈可婷必须当场押送监狱服刑。

“社青团由始至终坚信当权者不应该利用法律来对也是身为受害者的平民老百姓如沈可婷进行任何形式上的折磨，再者沈可婷已经因为此案被迫在过去五年上下法庭接受审讯，如今社会舆论都是一片 ‘天理何在’ 的呐喊声，因此当权者也必须秉持着法律最基本原则之普通理智人测试 （reasonable man test) 来决定是否有必要再对一个手无寸铁并遭受精神折磨的女士进行多次伤害。”有鉴于此，吴家良促请当权者放过沈可婷，让沈可婷若在下轮上诉得值后无需再度面对控方无止境的上诉，好让芳年27岁的沈可婷可以像同龄人过正常人的生活。

（吉隆坡11日讯）波德申国会议员拿督斯里安华将在人民公正党党选，捍卫党主席职。安华办公室发文告指出，安华在今午12时14分通过Adil应用程序提呈参与竞选的申请。现年75岁的安华在2018年11月举行的公正党党选中不战而胜，担任党主席。公正党在本次党选首度采用实体和线上方式进行，该党在2月28日推出Adil应用程序。

公正党全国区部职位的提名程序从4月8日开始，并于昨天结束；中央党职则在今天开始提名，该些职位分别是党主席、署理主席、4名副主席，以及青年团和妇女组的5个主要职位。线上投票程序从5月18日开始进行至20日，实体投票程序则是从5月13日至17日。

（吉隆坡11日讯）民主行动党全国主席兼峇眼区国会议员林冠英指出，修宪的意义在于能真正禁止如喜来登行动这样违背人民委托的跳党行为，并促请首相拿督斯里依斯迈沙比里仔细说明五月国特别会议的日期，以及何时宪报执行，以避免任何的延宕未决。同时，他建议，《反跳槽法案》可以仿效槟城的做法，即槟城在2012年通过的修改槟州宪法，要求民选的特定政党议员，一旦出于任何理由而改变其党籍或不再成为该党的党员，就必须腾空其议席。至于当选的独立议员，若加入某个政党，也应当腾出议席。

“不过，当民意代表的政党面临解散或取消注册导致他们失去党籍，以及民意代表在当选州议会议长后放弃党籍，则可豁免腾空其议席。此类修正不影响联邦宪法第10条中的结社自由权，因为它坚持三项主要原则。”他今日在国会特别会议辩论《2022年宪法（修正）（第3号）法案》时强调，这3个原则为议会民主制度下的人民主权，人民有权选出自己的代表；民意代表的结社自由权，但如果他跳党，他就必须腾出席位；至于问责原则，民意代表必须对其选民负责。

林冠英表示，支持将《修宪案》和《反跳槽法案》在五月通过前提交专责委员会处理的建议，强调只有在成功禁止了不道德、非伦理和不民主的跳党行为下，修宪才会有意义。他回顾，跳党的行为已经背叛了人民的委托，比如过去三年来，已经换了三位首相的喜来登行动。他指出，修宪并制定反跳槽法是政府和希盟通过签署谅解备忘录达成共识的“历史性”举动，旨在培养健康的民主文化和恢复公众对选举进程的信心方面，让大家能够往前迈进一步。

“人民通过选票，从各政党的提名中选出一名代表，这样的决定必须压倒一切，人民的意志必须得到充分的尊重。”“此后，投票的价值将不会因受官职和财务诱惑而跳党的议员所损害或否定。让我们支持制定将公共利益置于个人利益之上的《反跳槽法》，以促进诚信、问责和恢复人民的权力。”“当民意代表不能被收买后，势必会带来政治上的稳定。”

林冠英表示，委实不愿意再看到国家陷入混乱，因为政权的更迭并没有通过投票箱，而是透过背叛人民意志的行为，就像 2020 年让联邦政府出现后门政府的喜来登行动那样，接著，还包括了柔佛、马六甲、霹雳和吉打，以及登嘉楼（1962）、砂拉越（1966）、吉兰丹（1977）、沙巴（1994）和霹雳（2009）的情况。