（吉隆坡6日讯）民主行动党安顺国会议员倪可敏指出，首相拿督斯里依斯迈沙比里应在国会提呈信任动议以证明自己获得多数支持，不应让总检察长丹斯里依德鲁斯哈伦出来代为推搪。他说，依德鲁斯在此事已犯下低级错误，身为国家法律界的头号人物，不应涉及干政，宪法已经清楚阐明信任动议的事项，而现在是否提呈信任动议属于政治课题而不是法律课题。
倪可敏也是国会下议院前副议长也质问沙比里，在信任动议的课题上究竟是在害怕什么？他也说，政府不敢在国会提呈对首相的信任动议，或已证明执政党内部已经出现了问题，担心首相无法在国会得到多数支持。他指出，国会会议于9月13日起召开，当天由国家元首为第14届第4季第一次国会上下两院会议主持开幕，过后当天就没有开会，然后第二天（9月14日）理应必须提呈信任动议。
他说，首相的合法性一天无法在国会获得确认，国家政治无法稳定，就无法恢复投资者的信心。而我国现在不只是面对公共卫生和经济危机，更面对著信任危机。他也以泰国为例，指泰国首相巴育昨日在国会第3次挺过不信任动议。如果由军人执政的泰国，其首相都敢在国会面对不信任动议，更何况我国是个民主国家，到底沙比里在怕什么？
询及反对党阵营是否有提呈对首相的不信任动议时，倪可敏则说，对首相的信任或不信任动议必须优先处理，因此还是需要由部长来提呈，如此才能获得国会优先处理。他说，如果由反对党议员提呈，就只能成为私人动议，那么就必须先让路给政府的动议，而被排在后面。另外，公正党斯帝亚旺沙国会议员聂纳兹米则说，沙比里基于两个原因而拒绝在国会提呈信任动议。
他今日在面子书撰文说，其一是沙比里对于国阵、国盟和砂拉越政党联盟在国会的支持没有信心。其二，沙比里根本没有要考虑希盟的任何建议。他说，从沙比里保留之前失败政府的多数阵容，以及委任前首相丹斯里慕尤丁为国家复苏理事会主席可得出上述两个结论。他认为，总检察长的文告指第9任首相无须在国会提呈信任动议，已和国家元首的谕令有所抵触。聂纳兹米也说，对首相投不信任动议并非不可思议的事，我国第3任首相敦胡先翁及第5任首相敦阿都拉在上任首相后，都有在国会提呈对首相的动议。