Category: 火箭报

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年9月28日在吉隆坡发表文告。财政部长东姑扎夫鲁今日在国会证实，有关货运代理公司和持有国际综合物流服务（IILS）执照的本地公司需强行出售其股份，以将土著股权增加至51%的要求，并非制定于2018年。这也证明了马华、民政党和砂拉越人民联合党正在撒谎，他们暗示是我在2018年至2020年初担任财政部长期间时，实施这项条规。

相反的，我当时拒绝了对在1990年之前获得执照的货运代理公司，追溯增加51%土著股权的建议。强迫已经经营公司几十年的业者放弃对货运代理公司的控制，是不公平的做法。而且，只有本地的IILS执照持有者才需遵守这项条规，反观外国业者则不受约束，体现了政府的双重标准。此外，试图使条规具追溯效力，是违宪的做法。

此前，IILS执照并不必有任何土著持股。然而，本地的IILS却需放弃控制权，要有51%土著持股，反观外国业者则不受影响，这是非常不公平的。此外，在1976年之前注册的执照不必有土著持股，而在1976年至1990年之间注册的执照，则需有30%土著持股。至于1990年之后注册的执照，则需有51%土著持股。

现任政府，特别是马华、人联党和民政党，是否有勇气采取跟我一样的立场，即不应强迫在1990年之前成立的货运代理公司出售其股份和放弃控制权，以遵守51%土著持股的决定？

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2021年9月28日（星期二）在吉隆坡发布的媒体文告：随着新冠肺炎单日新增病例降至10,959宗，下一个目标是将它降至4位数，接着是低于马来西亚3个月前本应降至的 4,000宗昨天，新冠肺炎单日新增病例降至10,959宗，这是自2021年7月13 日以来,两个半月内的最低水平。

这对凯里来说是最好的消息，因为他于8月30日宣誓就任新卫生部长后，每天新的 新冠肺炎新增病例就像在7月13日之前一样，都是4位数。马来西亚的下一个目标是将它降至4位数，接着是低于国家复苏计划下，马来西亚本应在3个月前降至的4,000宗。不幸的是，马来西亚新冠肺炎单日新增病例下降到10,959宗，标志着单日新增病例有望下降至4位数，然后是3位数，却被3个事件所掩盖：

第一，马来西亚昨天的新冠肺炎累计病例总数越过了220万大关，即将超过乌克兰，在世界上新冠肺炎累计病例最多的国家中排名第19位；第二，马来西亚的新冠肺炎死亡率持续居高不下。昨天258人死于新冠肺炎（有75 人送院前死亡），使新冠肺炎累计死亡人数增加到25,695人。按照这个速度，到本月底，马来西亚将有超过26,000人死于新冠肺炎。

第三，马来西亚新冠肺炎每日新增病例的下降，完全被其他国家的新冠肺炎病例和死亡人数的急剧下降所掩盖。昨天，马来西亚的新冠肺炎单日死亡人数超过印尼（118 人）、泰国（101）、越南（174）、印度（137）、巴西（169）、土耳其（206）、法国（74）和英国（40）。昨天，马来西亚是世界上单日新冠肺炎死亡人数排名第四的国家，仅排在俄罗斯（779 人）、伊朗（289 人）和美国（264 人）之后。这是需要凯里紧急关注的领域！

即使在新冠肺炎每日新增病例中，马来西亚也输给了印尼。印尼从7月15日的峰值——56,757宗下降至昨天的1,300宗，而马来西亚还在试图从8月26日的峰值——24,599宗下降至4位数。整整一个月，印尼的每日新增病例已经维持在4位数，并且看起来将比马来西亚更早下降至3位数。我们还输给了泰国和越南，她们昨天分别有10,288宗和9,362宗新新冠肺炎新增病例。

印度已从5月6日的414,433宗病例峰值，下降到昨天的16,697宗——减少了96%！期望把马来西亚于8月26日创下的24,599宗单日新增病峰值，降至3位数会太过分吗？两个半月以来最低的新冠肺炎单日新增病例，也标志着马来西亚首相依斯迈沙比里昨天在国会推介了第12个马来西亚计划。让我们希望，马来西亚新冠肺炎每日新增病例的前景只有向下而不会向上！

民主行动党社青团全国宣传秘书兼路阳州议员冯晋哲于2021年9月27日在亚庇发表文告：民主行动党社青团全国宣传秘书冯晋哲认为，“居者有其屋”的目标以及解决国民住房问题，应该成为我国的主要国策，这对于未来经济发展扮演着重要的角色。根据统计局的数据，马来西亚有一半以上的人口是年轻族群。而根据大马汇丰银行的报告，超过65%的年轻人无法拥有屋子。

尽管过去十年马来西亚政府都尝试要改善此问题，也提出过“居者有其屋”的口号，然而根据《第十二大马计划》报告，大马政府在2015年推出《第十一大马计划》时设下在2016到2020之间兴建60万间可负担房屋，但实际上到了2020年底，仅21.7万间可负担房屋建成，可谓严重不达标。尤有进者，报告也承认，由于各种挑战如土地价格高昂、建筑模式太过劳动密集、发展商追逐更大获利、各单位缺乏协调等原因，导致马来西亚的可负担房屋仍然严重不足（《第十二大马计划 4-11》），也致使中低收入群体买不起房屋。

也随着疫情肆虐，数据上显示，中低收入群的收入降低，相比2019年，2020年家庭平均收入减少了10.3%。因此，房价的高企不下，使到更多中低收入群，尤其是年轻打工族，更加“望楼兴叹”，买不起房子，房屋更加难以负担。虽然第十二大马计划定下目标，要在2025年时，兴建50万间房屋，比起2016-2020间，这目标少了10万间，但是过去的五年实际上政府才建了21.7万间可负担房屋，这对比未来五年的目标是一半都不到，政府如何能信誓旦旦认定这目标可以达成？

更遑论未来五年的土地价格更高了、建筑材料成本也增加，除非政府有更大的政策介入，否则此目标看似不切实际。虽然报告里提出多项建议，包括引入IBS工业化建筑系统降低建筑成本，释出更多政府土地来建房等，但是如果没有政治意愿（political will）和卓越的执行力，这目标是难以达成的，因为报告自己也承认，从土地到兴建到售卖，涉及太多繁文缛节，过程旷日费时。

事实上，我在州议会提出过有关问题。根据州政府的答复，在过去的五年里，超过50万令吉的房屋推出市场占大多数，少过50万令吉可负担房屋的新房少之又少，就算有，都是在偏远的地方，交通不便或面对很多基本设施的问题。由此可见，现有新房产的价格不断高涨，为了获利，发展商偏向兴建超过50万的房子，这致使可负担房屋的兴建率更低。政府除了自己透过不同机构去兴建可负担房屋，也要推出相关政策，来鼓励私人发展商、释出土地资源、完善化公共设施，来增加更多可负担房屋。

我希望，“居者有其屋”不应只是成为口号，而是真正成为基本国策，让年轻人拥有屋子，让年轻人看见希望，让更多年轻人才回流国家，在疫情后扮演重要角色推动国家经济发展。政府必须扬弃“房屋是商品”的思维。对年轻人来说，房屋是基本需求。政府必须扩大力度，不仅确保第十二大马计划设下的目标可以达成，也要确保马来西亚年轻人的拥屋率可以大幅提高，让马来西亚真正意义上成为一个宜居、人民幸福有感的国家。

甲市区国会议员邱培栋呼吁甲州政府能够效仿中央政府，发出同等的25万令吉年度拨款予反对党州议员，一视同仁对待所有民选州议员。邱培栋发文告表示，目前首席部长年度拨款有500万令吉、行政议员50万令吉及执政党州议员25万令吉，而甲州朝野比例为17对11，表面看似稳定，但是有几位议员争做“造王者”，

似乎公开挑战首长苏莱曼，为了避免再让这些议员为私利而趁机造反及拖累人民，州政府应跟随中央政府的步伐，达致政治停火。“一旦反对党议员获得这25万令吉拨款，议员能进行各种惠民措施，解决民生问题，这将是一举两得的决定，既人民受惠，也能稳定政局。”邱培栋透露，甚至在上周州议会进行感谢州元首献词议案表决时，

一位行政议员提早离席, 另一位行政议员竟倒头大睡而没表决，也有州议员因确诊而缺席，最终有关议案惊险过关；但首长难保未来不会重演，特别是在下月提呈与人人甲州人民息息相关的州预算案。“这种各怀鬼胎的行政班底如何确保整个州政府正常运作? 信任供应改革协议（CSRA）是唯一的出路。”他强调，大马在疫情之下已迈入了政治新常态，因此希望甲州政府也可以朝更开明、民主及进步的政策，朝野政治停火，一起联手协助马六甲州及人民走出这个疫情。

民主行动党朋岭区州议员杨薇讳指出，物流公司固打制政策从90年代出现，当时的砂国阵（目前的砂盟）包括人联党不但没有做出反对，反而支持通过这项政策，导致今日的固打政策变本加厉，增加至51%，砂盟的土保党、人联党、人民党及民进党难辞其咎。她表示，物流公司必须有51%土著股权是违宪的，亦是与首相所倡导的“大马一家”精神背道而驰。

就是因为马来西亚的经济政策以肤色来定夺，凡是都强调种族固打制，拖累了我国的经济命脉，国家无法富强。“无可否认，我国的70%税务收入是由非土著公司所贡献，这也让国家有足够的经济来源来维持国家的运作开支，包括实行许多福利政策，让人民受益。不过铁一般的事实是土著为最大的受惠群体。”

杨薇讳称，政府可以以不同方式去帮助真正贫穷的弱势者，不过让一个族群过于依赖拐杖性政策只有百害而无一利，因为这将导致相关族群继续依赖政府，无法自立生存，这也导致为什么至今政府继续想尽办法，去瓜分非土著公司的股权。最让人难以置信的是，人联党身为土著固打政策的始作佣者之一，不但没有感到亏欠，反而更是做贼喊捉贼，把罪名怪罪于希盟政府。

杨薇讳质问人联党，如果希盟执政时期有实行不公的政策，以种族的因素作为考量，那么为什么没有看到物流公司或是所有的国阵成员党包括砂盟的人联党吭声，出来反对？她更抨击砂盟政府及人联党作为联邦政府的一份子，在90年代开始，就“举手举脚”支持这项不公平的种族政策，没有公平对待华商。

有关土著固打政策被通过并实行几十年后，才来马后炮，企图把自己英雄化。难道砂盟、人联党就认为这种假惺惺的举止，人民就看不透？她强调，其实政府所实行的土著议程新经济政策，只有让少数的土著精英受惠，没有让普罗大众阶层的土著受惠。甭说华人或印度人，就继续被边缘化。试想而知，那些努力卖命干活，经营赚钱的非土著公司，怎么会同意把自己的公司股权白白的断送掉？现今的联邦政府不能因为“眼红“看到能够捞取利益的机会，就坚持要实行51巴仙土著股权政策，犹如巧取豪夺，确实讲不过去，极为不合理的做法。

（太平2日讯）行动党副秘书长倪可敏强调，若马华总会长拿督斯里魏家祥早已获得恢复全国独中1500万令吉拨款的财政部公函，不可能保持沉默至今，未有敲锣打鼓大肆宣传，除非对方是“包菜”思维。他指根据董总主席陈大锦所言，马华是在1月29日致函予财政部长东姑扎夫鲁，并于4月19日获得对方回复，表示已批准全国独中的1500万令吉拨款。

“首先，为何一个内阁部长写信给另一个内阁部长，需要3个月时间回复？若是属实，大家可以想像国盟政府的效率。”同时，他续说，若魏家祥确实已在4月19日获得相关回应，何以在过去半年，未曾做出任何相关宣布？这完全不符合正常人的逻辑。“大家可以相信吗？4月19日拿到信，他可以按住半年不讲，这个符合常理吗？这个符合逻辑吗？

以魏家祥的性格，如果4月19日拿到公函，他当日凌晨都会召开记者会，敲锣打鼓大肆宣扬，除非他是包菜的思维！”倪可敏也是行动党霹雳州主席，他是在今早出席“保阁亚三火箭厨房”活动后，召开记者会这么指出。陪同者尚有太平国会议员郑国霖。此外，他指无论如何，华社都必须认清两个事实，第一是全国独中的拨款在国盟上台后，在2021年的财政预算案中，遭到腰斩。

“第二，霹雳州独中原获得以地养校及制度化拨款，可是在2009年，时任行政议员兼现任副教长拿督马汉顺却强逼独中在制度化拨款及以地养校之中，只能二选一，这一点都是历史的事实，不容狡辩及卸责。”另一方面，他也说，前任财长林冠英及希盟9人委员会目前已积极地向财政部争取，以在2022年财政预算案中，恢复希盟时代所给予母语教育的拨款。

他指当中包括全国独中制度化拨款、3间华文民办大专的600万令吉拨款、1200万令吉的华小水电费津贴、2000万令吉的华中拨款，还有每一年给予华小的5000万令吉拨款。“这次是我最后一次回应独中拨款的课题，但是我必须讲，我们现在正在积极的，一旦争取成功，魏家祥不要又跑出来，以他的包菜思维来向全国人民表示是他的功劳。”

砂政府必须对砂拉越在近期疫情管理及抗疫表现成为全国最差劲的州属之一向砂拉越人民作出全面的解释与交代。尽管砂拉越是国内接种率最高的州属之一，然而，目前砂拉越还是：1. 连续几个星期新确诊病例最多的州属之一；2. 感染率最高的州属之一（每100人接受检测的确诊病例）;3. ICU病房入住率最高的州属之一。

这些偏高的数据与砂政府声称砂州的抗疫工作做得很好的说法并不相符。如果疫苗真的有效，为什么砂拉越的确诊病例依旧高居不下，而与其他州属相比，为什么砂拉越仍有那么多的确诊病患入住ICU病房？更糟的是，过去数周通报的确诊数据很可能远比实际情况更低，因为自9月以来，砂政府实施新政策，即不为没有出现症状的密切接触者进行检测。

既然政府已刻意减少检测，原本预计确诊病例会大幅度降低。然而，砂拉越在9月多数的日子里，还是新确诊病例最多的州属。所有砂拉越人民都在问：“到底是出了什么问题？”迄今，砂首长一直对此事保持沉默，而砂人联党主席也一直在回避这个问题，并没有给予明确的解释及提出应对策略。人联党主席最常说的话就是“人民必须照顾好自己的健康”。如果这是砂政府的立场是人民自己照顾自己，那政府又有什么作用呢？

如此看来，尽管砂政盟每每自称砂拉越有自主权，事实证明砂政盟政府已经完全无法控制疫情和目前的情况，也无法确定砂拉越接下来的前进策略或方向。作为砂拉越的领导人，阿邦佐不能继续把责任推给其副手。他必须站出来向全砂人民全面如实的解释和交代我们目前的情况，并提出明确的策略来解决问题。

在当前严峻的疫情下，许多商家正面对着难以在接下来的6个月继续生存的困境，而阿邦佐还在高谈阔论着2030年的宏景根本是毫无意义。阿邦佐应该先解决人民当前的问题，而不是对2030年作出天马行空的幻想。要开放经济，砂政府必须：1. 加强冠病的检测和追踪工作。进行大规模的检测，即成立多个检测小组及多个检测地点，而不是像现在那样，把大批民众聚集在一起进行检测，这种做法只会助长病毒传播

2. 提升隔离和医疗设施。砂政府必须立即采取行动（其实砂政府早在一年前就应该这样做），而不是不断的吹嘘其“造王者”的角色，恳求联邦政府考虑给予更多拨款来改善医疗系统。3. 为大型、中小型和微型企业提供及时、充足及明确的协助与支持。砂首长应该亲自了解本地商家面对的困境与问题，而不是一直谈论他对砂拉越2030年的想法。

亚庇国会议员兼沙巴行动党秘书陈泓缣2021年9月26日（星期天）吉隆坡文告：招标不当管理、不够格承包商、工程纰漏才是泛婆大道拖延主因。泛婆大道在沙巴的路段建造工程不断延误，邦莫达指责延误原因，是前希盟政府在还没有准备好债券（sukuk / bond）筹资就腰斩项目传递伙伴模式（PDP），导致融资困难进而影响项目的实行。

邦莫达为了掩饰自身政府的无能，而再次对希盟做出子虚乌有的指责。腰斩PDP模式其实与泛婆大道沙巴路段工程延误无关。缺乏额外通过债券发行的融资渠道与腰斩PDP模式也完全无关。如果是因为国盟或者沙比里联邦政府拒绝为泛婆大道筹资，那就责怪国盟或沙比里，不要顾左右言他而责怪希盟。

工程延误的原因，我们需要做的，是回归全国总稽查司报告（CMD 43/2020 – Laporan Ketua Audit Negara 2019 Siri 1 Aktitivi Kementerian/Jabatan Kerajaan Persekutuan dan Badan-Badan Berkanun Persekutuan）的结论。它在国会网站上可以轻易地下载。
翻查有关联邦工程部和沙巴基本设施发展部的第五章，就清楚写明：

「不够资格的建筑商被遴选，就算建筑商不遵守合约条件也没有被采取行动，有没完没了的土地回收课题，以及缺乏效率的监督施工。在2019年9月21日PDP服务终结时，LPBS（PDP伙伴）于11项工程（pakej kerja）的整体表现是12.8%工程进度，比原定的41.9%，落后了29.1%。」邦莫达指责因为融资方式的改变而导致泛婆大道沙巴路段延误，其实，不是什么新鲜事。

于2020年金马利补选时，前首相纳吉也曾做出相同的指控，他指PDP模式的腰斩导致“工程荒废”。时任沙巴首长沙菲益讲得很明白，沙巴泛婆大道PDP模式的腰斩是沙巴政府的要求，为了杜绝纰漏。沙菲益也提及，腰斩PDP模式的决定也是为了终止政治裙带关系，因为该顾问公司由某个政党成员经营。

PDP伙伴是从整体建筑工程费用中赚取一定的百分比抽佣，但是不需要对于成本倍增和延误负责。与传统的一站式（turnkey）模式相比，一站式模式则从一开始就锁定好项目费用。在泛婆大道的案例中，联邦政府需支付整体建筑工程费用的5.5%予PDP伙伴。为什么我们需要支付这额外的5.5%？事实上，工务局可以一样扮演项目顾问的角色，管理工程。为何我们要另外聘请与政治人物有关联的PDP公司？

PDP合约终止后，工程部将接管工程的全部，然后支聘一站式建筑商（turnkey contractors）以完成2324公里泛婆大道还未开工的路段。如果邦莫达认为每年十亿令吉的联邦拨款不足（这点我完全认同），并且以目前这个速度泛婆大道要45年后才能竣工，那问题就是为什么联邦政府不随着需求而增加拨款？

希盟联邦政府在位时，愿意设法为了泛婆大道筹资，当时并没有钱不够用的投诉。而从2020年开始，国盟抢走了联邦政府与沙巴州政府。怎么现任的联政府不愿意投资多一点在沙巴？