Category: 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年10月19日在吉隆坡发表文告：既然魏家祥不理解何谓梗图，就让我提供一个传统的时序表，以便勾起魏家祥有关他挑战我辩论沿海贸易政策的记忆。该政策导致Apricot共1万2000公里海底电缆项目绕过马来西亚，并危及120亿令吉至150亿令吉的高科技投资。

魏家祥继续在辩论挑战一事上对我发动人身攻击。他挑战我辩论其沿海贸易政策，而该政策导致由谷歌和脸书联合发起的Apricot共1万2000公里海底电缆项目绕过马来西亚。魏家祥不理解我上载在脸书上的梗图（meme），其实是其辩论挑战的简短时序表。魏家祥声称：“林冠英无需弄虚作假，造假说我已主动成立Whatsapp群组，与他本人及国会下议院议长针对这场辩论进行沟通。

我为何要成立这Whatsapp群组？难道我没其他工作了吗？”即便有关图片已清楚列明是梗图，魏家祥却指责我没有说实话。既然魏家祥对社交媒体上的梗图一无所知，那就让我以传统的时序表来唤起他的记忆：

9月30日。魏家祥在国会挑战林冠英辩论沿海贸易政策，有关政策导致Apricot共1万2000公里海底电缆项目绕过马来西亚，并危及120亿令吉至150亿令吉的高科技投资。林冠英即场接受魏的挑战，并要求设下日期。随着魏家祥在国会内指出，大马数码经济机构主席莱益胡先有关魏的沿海贸易政策是导致我国未能参与Apricot项目和危及120亿令吉至150亿令吉投资的言论是错误的，莱益胡先随后发推文说：“只有包菜智商的部长不应该谈沿海贸易政策。”

10月5日。林冠英在国会投诉：“虽然我立即接受了魏家祥的辩论挑战，但事发至今已5天了，却无下文。交通部长是在空口说白话吗？我没有发起挑战，是他先挑战我。但至今却无下文。我想知道何时会进行沿海贸易政策辩论会。”林冠英随即建议将辩论会日期定在2021年10月23日，并建议魏的办公室可与其联系以讨论辩论会细节和后勤工作。

10月5日。魏家祥在脸书贴文，指一旦内阁在10月初敲定沿海贸易政策，那他将做好一切准备来进行辩论。魏指出，内阁将做出集体决定，而他将安排“适当日期”，通过媒体解释此事。10月6日。莱益胡先辞去大马数码经济机构主席一职，指他拒绝成为应声虫（Yes man）。10月7日。国会下议院议长阿兹哈对林冠英表示：“魏家祥说他已准备好，绝不会逃跑。他说，在内阁于本月内针对沿海贸易政策做出最终决定后，他将会安排一个适当的辩论日期。届时，双方可以在任何电视台和媒体以马来语进行辩论。”10月8日

林冠英质疑魏家祥为何拒绝为沿海贸易政策辩论会设定日期。魏曾指出，内阁将在本月初做出最终决定，因此林冠英便询问魏为何不能将辩论日期定在10月23日。10月10日。魏家祥说，应优先考虑2022年财政预算案，而与林冠英的沿海贸易政策辩论会可以在财案出炉后才进行。魏家祥说：“我建议10月30日或31日。但我会让他决定，看他何时有空。重要的是，我们可以专业地辩论此事。”

10月17日。“第三电视（TV3）已经和我的办公室联系，建议11月2日进行辩论，我毫不犹豫答应，我。没。问。题！”魏家祥周日在脸书写道。不过，魏家祥办公室从未联系我的办公室以讨论辩论会细节和后勤工作。10月18日。林冠英说：“请不要以财政预算案为借口。这项课题理应在财案被提呈前获得解决，因为这涉及了我国的经济数字未来和高达数十亿令吉的高科技投资。

魏家祥这厢说要专注财案，那厢却拜访伦敦。既然可以去伦敦，那为何却不能花一个小时的时间来与我辩论呢？”。他质问部长若真想专注于2022年财案，那何以还会在此时访问英国。拖延10天的原因，是不是因为魏家祥正试图为他的沿海贸易政策改变局面，而此时纳吉又能否帮助魏家祥说服科技巨头重返大马？

显然的，因为魏家祥一直保持沉默，迟迟无法确定辩论的日期，我才会在10月5日当天建议把辩论日期订在10月23日。至於魏家祥，则是在10月17日那天才提议将辩论日期订于11月2日举行。魏家祥的办公室自始至终未联系民主行动党古来区国会议员张念群来跟进此事。无论如何，魏家祥，现在总算有了重量级的前首相纳吉出面帮助。纳吉一方面质疑我为何不能多等10天即在11月2日才进行辩论，非得坚持在10月23日。另一方面，纳吉又对我揶揄一番，预测我不敢与魏家祥辩论。此刻我并不想与纳吉唇枪舌剑，但又想知道，拖延10天的原因，是不是因为魏家祥正试图为他的沿海贸易政策改变局面？

马来西亚沿海贸易法涵盖海底电缆之部署和维修，这意味着当可用于电缆维修的最佳船舶是外国船时，则需要获得国内航运许可证豁免 (DSLE)。在签发之前，必须通过马来西亚船东协会（Masa）征得当地船东的同意。事实上，认为自己可以处理修理工作的船东可以阻止DSLE的签发。这是科技巨头和行业参与者的主要争论点，即外国维修船需要在3天内获得当地竞争对手的同意，始能获得DSLE。

通过MASA征得当地船东同意并阻止向外国修理船签发DSLE的这一要求是否会被修正、更改或完全取消？2021年9月1日，科技巨头亚马逊网络服务(AWS)、脸书、谷歌和微软以及通讯及多媒体部旗下的马来西亚互联网交易所(MyIX) 联合上书首相，期许政府能推翻魏家祥的错误政策，让沿海贸易豁免政策得以继续，外国船能够进入海底维修电缆。而魏家祥则否认，Apricot 决定绕过马来西亚，是因为他拒绝为进行海底电缆维修的外国船只授予沿海贸易豁免。或许纳吉现在可以协助魏家祥取回Apricot这个工程项目，并说服亚马逊网络服务(AWS)、脸书、谷歌和微软返回马来西亚建设他们的海底电缆。

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年10月18日在吉隆坡发表文告：针对潘朵拉文件的种种爆料，反贪会却没能主动开档调查，而只是与国家银行和其他调查机关合作侦办而已，这样的结果委实令人失望，也提醒了我们反贪会过去的失败，即未能就争议性的亲政府领导人采取行动。潘朵拉文件的曝光，可能只是涉及数十亿令吉之非法资金流入离岸账户的冰山一角而已，反贪会应履行其法定职责，以透明的方式公正、独立和专业地行事。

当涉及亲政府人士时，政府和反贪会并没有采取行动来管控离岸融资的行为，这样的做法显得无所作为。这已是第15起涉及亲政府领导人或反贪会本身没能无所畏惧、秉公办理的案件。以下为反贪会未能采取行动的其他14起滥用职权的案件：1. 在一段录音中，前首相慕尤丁建议以政治职务和官联公司职位来换取政治支持。巫统话望生国会议员东姑拉沙里拒绝了委任他成为国油顾问献议，因为他认为这项委任已经违宪。巫统署理主席莫哈末哈山则拒绝出任国能主席职。

2. 柔佛地不佬国会议员锺少云背叛公正党，倒戈支持慕尤丁。他坦承慕尤丁承诺给他一个职位和平台，让他帮助重建国家经济。这不正是促使他跳槽的诱因吗？3. 妇女、家庭及社会发展部长丽娜哈伦还清130万令吉债务，避开破产危机，让人对其还债能力起疑。丽娜哈伦在2019年11月20日申报财产时，财产值是7万2000令吉，月收入则是3万4000令吉。在还清债务后，她拒绝透露财富来源。

4. 丹斯里慕沙阿曼去年策动沙巴州议员接连变节。其尝试组织沙巴后门政府的举动，致使州议会被解散及举行州选，并导致我国出现第二波新冠疫情。丹斯里慕沙阿曼随后被任命为沙巴州部长。5. 沙巴前首长沙菲益揭露，沙巴州前政府领袖透过沙巴基金会，颁发70万英亩的森林保留地给“家人及朋友”。

6. 国防部副部长依玛希山推荐自己儿子出任发马公司董事，该公司隶属国防部，而前国防部长依斯迈沙比里当时亦支持其副手的建议。7. 前联邦直辖区部长安努亚慕沙发出支持信，支持承包商通过直接谈判获得吉兰丹州一项大型的大道项目。8. 前青年及体育副部长万费沙承诺利用自己的公职发出支持信，为他在土团党党选时拉票。

9. 国会公账会在揭露了前交通部长廖中莱直接颁发价值1亿4950万令吉合约予种植及原产部副部长黄日升部分持有（25%）的公司后，并要求反贪会就此采取行动。10. 前全国总警长阿都哈密揭露警队内有贪腐集团，包括一名前全国总警长也接受犯罪集团贿赂。反贪会以此事属于警队内部问题为由拒绝展开对付行动，是错误的做法。贪污腐败不应是可内部解决的内部问题，而是必须在法院公开审判的犯罪行为。

11. 在土团党政治会议上将联邦政府合约授予土团党办公人员。12. 在瓜拉冷岳区国会议员西维尔再也古马倒戈支持慕尤丁后，反贪会即冷待西维尔的案件。前首相纳吉指案件涉及7820万令吉。13. 5名公正党议员面对威胁利诱，以换取他们对慕尤丁的支持。这5名议员分别是必打丹国会议员阿旺胡赛尼、巴东色海国会议员卡鲁巴耶、和丰国会议员柯沙文、美里国会议员张有庆和士基央国会议员娜塔拉。反贪会并没有采取行动对付试图策动他们变节的人。

14. 三名反贪会高级官员涉嫌滥权及挪用马来西亚对外情报组织前总监拿督哈莎娜阿都哈密案件有关的600万美元（约2500万令吉）资金。反贪会主席阿占巴基拒绝休假，这使得人们无法确保反贪会的调查可在不受干扰的情况下进行。反贪会必须讲清楚说明白，为何仍未对这14宗案件采取行动。马来西亚在国际透明组织的全球清廉印象指数（CPI）中之排名，已从2019年的第51位下降到2020年的第57位。反贪会若依旧未能专业和负责任地履行职责，只会导致马来西亚在今年的CPI排名进一步下滑。

对潘朵拉文件的全面调查将有助于恢复公众信心和马来西亚的法治指数。针对马来西亚在世界正义工程（WJP）宣布的2021年全球法治指数中得分下降1.4%至0.57，在139个国家中排名第54一事，民主行动党对此结果并不感到惊讶。这样的成绩，和去年形成很大的对比，当时，马来西亚在128个国家当中排行第47名。

如今，在马来西亚的法治情况持续恶化的情况下，我们亟需勇敢地向权力说真话，特别是对潘朵拉文件中曝光的多位著名活跃的政治人物进行全面调查，事缘这些人涉及了非法资金的外流。根据联合国和国际货币基金组织的文件，总部位于华盛顿的智库——全球金融诚信组织（GFI）指出，在非法资金外流的147个国家当中，马来西亚名列第三。

根据GFI最新的十年报告——148 个发展中国家的非法资金流动：2006年至2015年之间，马来西亚在资金非法外流中的损失，约在229亿美元（942亿2000万令吉）至337亿美元（1386亿6000万令吉）之间。潘朵拉文件曝光了来自90个国家330名政治人物，不幸的是，其中包括马来西亚的知名人士。潘朵拉文件是非法资金流动 (IFF) 丑闻的一部分，全球金融诚信组织将其定义为非法赚取、转移和/或跨越国际边界使用的资金。

资金来自犯罪和贪污腐败的活动。尽管面对着来自反对党国会议员的舆论压力，但反贪会却顽固地拒绝对此展开调查。这使得公众质疑反贪会的可信度，也有理由怀疑反贪会会对涉及支持政府的政治人物案件视而不见。平常对少数群体怀有敌意，并会就种族和宗教极端主义问题发表煽动性言论的政治人物，在潘多拉文件课题上却保持沉默。

由于反贪会没有采取行动对付亲政府政治人物的洗钱活动，国家银行因此被视为是唯一一个可以采取行动对付非法资金流动的机构。毕竟若按照国际标准，337亿美元实属是笔巨款。遗憾的是，国家银行似乎跟随反贪会的脚步，对这金融丑闻保持沉默。在此提醒联邦政府，世界正义工程的8项评估标准，显示了马来西亚法治状况在恶化。

这8项标准为政府权力制约、贪腐状况、政府透明度、基本权利、秩序与安全、执法成效以及司法和刑法。马来西亚表现下滑，无助于增强投资者信心和公众对政府公信力的信任度，即公众无法相信政府能保护每个公民在法律面前皆平等的基本宪法权利及保护公众免受政府滥权和过度使用权力的危害。马来西亚可以通过采取必要行动和惩罚相关人员，及采取更严厉措施以防止非法资金流出马来西亚，并探讨如何提高透明度、问责制度和良好治理，来恢复公众信心度以及改善我国在世界法治指数的排名。

YB魏家祥显然对数字世界的了解不足：1) 通讯和多媒体部长、前大马数码经济机构、大马互联网交换所、脸书和谷歌皆指出，是魏家祥的沿海贸易政策导致马来西亚被Apricot海底电缆项目排除在外，并损失数十亿令吉的高科技投资。不过，魏家祥却固执地否认这一点。难道全部人都错了，唯独魏家祥没错？2) 魏家祥在2021年9月30日于国会下议院挑战我辩论此课题，而我也即场接受了他的挑战。可当我询及辩论会可否定在2021年10月23日时，他却诸多推搪。

3) 魏家祥将社交媒体梗图（meme，也可称迷因）视为是真实的Whatsapp截图，并试图通过投诉自己遭到污蔑来 转移人们的视线。魏家祥是否理解何谓梗图？让我在此以简单易懂的方式，向他解释梗图的意思：梗图是种有趣的图片或视频，常用以影射某些课题或话题而使人会心一笑，并通过互联网传播。设计师已在图片上角列明“手机梗图”，但魏家祥却找机会做出虚假指控，称是我在造假来转移人们的注意力。YB魏家祥，适可而止就好！

不要大动作地挑战他人辩论后，却又以诸多借口来 转移人们的注意力。不要对我进行人身攻击。与其如此浪费时间，为何不让你的代表来联系我的代表，即古来区国会议员张念群，以讨论辩论会的细节和后勤工作。请不要以财政预算案为借口。这项课题理应在财案被提呈前获得解决，因为这涉及了我国的经济数字未来和高达数十亿令吉的高科技投资。

魏家祥这厢说要专注财案，那厢却拜访伦敦。既然可以去伦敦，那为何却不能花一个小时的时间来与我辩论呢？我再次重申，2021年10月23日，让我们在马来西亚全国人民面前进行辩论。魏家祥，你on吗？

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年10月15日在吉隆坡发表文告。针对魏家祥挑战我辩论一事，魏的办公室迄今没有丝毫跟进。有关辩论事关他的沿海贸易豁免政策导致Apricot 1万2000公里长的海底电缆绕过马来西亚。在通讯和多媒体（KKMM）部长安努亚慕沙做出国会答复，指未解决的沿海贸易豁免政策导致了Apricot 1万2000公里长的海底电缆绕过马来西亚后，

交通部长魏家祥旋即就其海底电缆维修沿海贸易豁免政策向我提出辩论的挑战。然而，他现在是否已经感到后悔了？谷歌和脸书是在较早前启动了Apricot项目，以建立一个海底电缆系统，透过日本、台湾、关岛、菲律宾、新加坡和印尼，把美国和亚洲连接起来。马来西亚沿海贸易法涵盖海底电缆之部署和维修，

这意味着当可用于电缆维修的最佳船舶是外国船时，则需要获得国内航运许可证豁免 (DSLE)。在签发之前，必须通过马来西亚船东协会（Masa）征得当地船东的同意。事实上，认为自己可以处理修理工作的船东可以阻止DSLE的签发。这是科技巨头和行业参与者的主要争论点，即外国维修船需要获得当地竞争对手的同意，最多3天就能获得DSLE。

2021年9月1日，科技巨头亚马逊网络服务 (AWS)、脸书、谷歌和微软以及通讯及多媒体部旗下的马来西亚互联网交易所 (MyIX) 联合上书首相，期许政府能推翻魏家祥的错误政策，让沿海贸易豁免政策得以继续，外国船能够进入海底维修电缆。 而魏家祥则否认，Apricot 决定绕过马来西亚，是因为他拒绝为进行海底电缆维修的外国船只授予沿海贸易豁免。

无论如何，安努亚慕沙在2021年10月5日对大山脚国会议员沈志强的书面答复中说明， Apricot 绕过了马来西亚乃是基于尚未解决的沿海贸易豁免政策之故，其答复如下。“选择什么国家参与Apricot海底电缆安装计划，是脸书和谷歌的决定。基于沿海贸易政策豁免问题尚未解决，马来西亚因此没有被列为（绕过）参与海底电缆计划的国家之一。”

把马来西亚排除在Apricot 海底电缆计划之外的决定，将导致价值3亿美元至4亿美元的高容量连接和投资损失。 前马来西亚数字经济机构（MDEC）主席莱益士胡先进一步表明，撤销海底电缆维修的沿海贸易豁免政策，也导致价值约120亿至150亿令吉的数字投资损失。魏家祥办公室并没有跟进其沿海贸易政策辩论挑战，而张念群是行动党新任辩论协调员。

安努亚慕沙至今仍坚持他在国会对沈志强做出的回复。这难道就是为何魏家祥在9月30日于国会向我发起挑战，以辩论他的沿海贸易豁免政策后，却保持沉默的原因？他只是就我要求将他提交给国会特权委员会一事回函国会下议院议长阿兹哈而已。到目前为止，魏家祥并没有跟进讨论他对我发起的沿海贸易政策辩论挑战，也没有像他所承诺的那样，联系我的办公室以讨论辩论会细节。我上周在国会宣布，行动党万宜区国会议员兼前贸工部副部长王建民将与魏家祥协调，制定辩论会后勤工作。王建民告诉我，魏家祥办公室并没有联系过他。我甚至提议将辩论会定在10月23日晚上。

由于王建民确诊新冠肺炎，古来区国会议员兼前教育部副部长张念群将负责协调辩论会的后勤工作。我希望魏家祥能停止对我进行的人身攻击，同时对此重要课题做出建设性的回应。相较于魏家祥拒绝承认错误的自负表现，此课题风险太大，不仅是反对党人士，就连他自己的政府同僚都不同意他的沿海贸易豁免政策。这不仅是涉及120亿令吉至150亿令吉的投资，还影响着我国的数字未来。

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年10月14日在吉隆坡发表文告。民主行动党吁请大马反贪污委员会（MACC）解释，为何反对党议员如民兴党纳闽国会议员罗兹曼受到指控，但那些从反对党转向支持政府或首相的亲政府议员，却不必受到指控。罗兹曼是在今天被控上庭，指其在三年前担任纳闽港务局（LPA）副主席期间涉及贪污，但他不认罪。

反贪会主席阿占巴基表示，从今年一月至八月期间，反贪会共开档调查687宗案件，其中149份属于“备受瞩目、涉及公共利益和敏感”类别，而538份属于普通类别。然而，反贪会和总检察署一如既往地选择性起诉那些反政府或首相的人而已。这显然坐实了希盟主席理事会的论断，即反贪会已被用来当成政治武器，

以威胁和恐吓反对党议员，诱使他们支持政府，尤其是当政府拥有脆弱且不稳定的多数优势之际。在国盟政府的领导下，反贪会不再被视为一个公正、独立和专业的组织，能够毫无畏惧地在最高层次上打击贪污腐败。即使是前总警长爆料，反贪会也未能采取行动打击政治上的贪污腐败，而这些贪腐行为涉及国会议员透过跳槽来支持政府。

反贪会迟迟未能采取行动，坐实了希盟的论断，即包括反贪会在内的政府机关，已变成对付反对党的政治武器。反贪会必须解释清楚五宗政治贪污案件，其中涉及国会议员在威胁利诱下跳党的案件。在这些案件中，反贪会的调查在他们跳槽支持政府后以失败告终，并无采取任何行动。1. 丹斯里慕沙阿曼去年策动沙巴州议员接连变节。其尝试组织沙巴后门政府的举动，致使州议会被解散及举行州选，并导致我国出现第二波新冠疫情。丹斯里慕沙阿曼随后被任命为沙巴州部长。

2. 在一段录音中，前首相慕尤丁建议以政治职务和官联公司职位来换取政治支持。巫统话望生国会议员东姑拉沙里拒绝了委任他成为国油顾问献议，因为他认为这项委任已经违宪。巫统署理主席莫哈末哈山则拒绝出任国能主席职。3. 在瓜拉冷岳区国会议员西维尔再也古马倒戈支持慕尤丁后，反贪会即冷待西维尔的案件。前首相纳吉指案件涉及7820万令吉。

4. 5名公正党议员面对威胁利诱，以换取他们对慕尤丁的支持。这5名议员分别是必打丹国会议员阿旺胡赛尼、巴东色海国会议员卡鲁巴耶、和丰国会议员柯沙文、美里国会议员张有庆和士基央国会议员娜塔拉。反贪会并没有采取行动对付试图策动他们变节的人。

5. 柔佛地不佬国会议员锺少云背叛公正党，倒戈支持慕尤丁。他坦承慕尤丁承诺给他一个职位和平台，让他帮助重建国家经济。这不正是促使他跳槽的诱因吗？我国贪污印象指数排名从2019年的第51位，于2020年跌至第57位。就连当前全国总警长做出投诉，反贪会也未能专业和负责任的履行他们的职责时，只会导致我国今年的贪污印象指数再进一步下滑。

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年10月13日在吉隆坡发表文告。财政部应指示国家银行对潘多拉文件展开全面调查。该文件点出了马来西亚非法资金流动的问题，估计损失高达337亿美元。潘多拉文件揭露逾200个国家和地区的富豪的离岸秘密，即通过避税港来购买房产、隐藏资产以避税、和掩盖非法取得的钱财。

潘多拉文件点名来自90个国家逾330名政治人物，遗憾的是，其中包括来自马来西亚的知名人士。潘多拉文件是非法资金流动（IFF）丑闻的一部分，而全球金融诚信组织（GFI）将其定义为非法赚取、转移、和/或跨国境使用的资金。这些资金来自犯罪和贪污腐败的活动。洗钱仍是个严重的问题，据全球金融诚信组织估计，

发展中国家与贸易相关的非法资金流动的年价值，平均占其与发达经济体贸易总额的20%。根据全球金融诚信组织最新报告，即148个发展中国家的非法资金流动：马来西亚从2006年至2015年的非法资金流出，介于339亿美元（942亿2000万令吉）至337亿美元（1386亿6000万令吉）。之前的巴拿马文件揭露了超过2000名马来西亚公民和公司在巴拿马拥有秘密账户，

推测是为了隐藏他们的不义之财。与其他国家不同的是，没有人因涉嫌洗钱和非法资金流动而被起诉，这大概是因为他们是执政党的一部分。当马来西亚犯贪污委员会最高级别的官员被指控窃取资金，却无需对他们的非法行为承担任何责任时，令人们对其感到极之失望。国家银行必须展开全面调查，以表明马来西亚政府不仅没有隐瞒现实，

也没有试图掩盖涉及马来西亚人的潘多拉文件和非法资金流动问题。遗憾的是，国会下议院议长阿兹哈持续否定反对党领袖安华要在议会内辩论此重要课题的要求。为了证明政府没什么可隐瞒的，政府应展开调查并惩罚那些涉及非法资金流动活动的人士，并采取严厉措施防止非法资金流出马来西亚，以及探讨如何提高透明度、问责制度和良好治理。

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年10月10日在吉隆坡发表文告：政府也应该成立一个特别委员会，处理赵明福事件和其他在扣留所死亡的案件，并且调查现任总检察长的表现，以确保特别委员会的成立，不是为了政治报复，而是为了确保正义得到伸张。民主行动党不反对首相依斯迈沙比里宣布成立特别委员会，

以调查消防员阿迪悬而未解的死因，这个宣布也意味着联邦政府公开承认失败。与此同时，政府也应该成立一个特别委员会，处理赵明福事件和其他在扣留所死亡的案件，并且调查现任总检察长的表现，以确保特别委员会的成立，不是为了政治报复，而是为了确保正义得到伸张。现任政府领导人当初在野时，指责时任政府希盟没有抓住凶手，

把凶手呈上法庭。现在他们当上政府了，但在过去的20个月里，他们似乎对阿迪的案件失去了兴趣，并且这段时间里也没有人因谋杀而被捕并受到提控。反而是在希盟议员反复提醒他们对阿迪的承诺时，政府才决定采用这种拖延策略，为阿迪设立一个特委会。如果政府成立特委会调查阿迪的死因，那为何却没有调查赵明福和拘留死亡案的特委会呢？

我们有必要为那些在被反贪会或警方扣留期间而丧命的人伸张正义。每一条生命都是宝贵的。此外，为了公平起见，当政府成立特委会调查前总检察长汤米汤姆斯的滥用和干预司法指控时，也应设特委会调查现任总检察长依德鲁斯的角色。依德鲁斯因撤销了数名支持现任联邦政府的政治人物的贪污和滥权指控而引发争议。依德鲁斯也违背国家元首谕令，并对国家元首有关重开国会和在国会议会内辩论紧急状态条例的谕令提出异议。这种不当行为也同样极为严重，理应交由由前首席大法官领导的特委会进行调查工作。