政府行管令决策不科学 应依据国内基本传染数

明吉摩州议员周忠信2021年1月22日文告:周忠信呼吁依据基本传染数(infection rate)来决定行管令。1. 政府应该“依据国内基本传染数(infection rate)”来决定是否延长、延长多久行动管制令2.0。在昨天(1月21日)的记者会上,卫生总监诺希山指出,卫生部希望政府落实行动管制令后,可把国内基本传染数降至0.6或0.5。

而当天的的全国新冠病毒基本传染数是1.14;而砂拉越州的基本传染数则高达1.5,反而是唯一没有实施行管令的州属,这样的决策完全不科学。因此,政府应该公布他将行管令延长9天至2月4日的决策依据。国防部长表示这将统一和其它州属的行管令的结束日期;然而,这全然不是一个和传染病与科学性为依据的说法。

2. 抗疫战略必须是从“传染病(Epidemiology)和科学抗疫”的角度,才能有效控制和降低冠病传染,因此,政府应该公布病例是如何传染。政府宣布延长六州属行动管制令但是没有解释决策依据,已经引起更多的疑问,暴露了当局在疫情防控措施方面缺乏深思及良好规划。

如果延长行管令至2月4日能压低基本传染数降至0.6或0.5,以达到卫生部在控制疫情的专业要求,相信民众都会支持。因此,政府应该公布行管令2.0颁布至今所取得的成效,来证明我们可以在2月4号结束行管令。

3. 如果基本传染数不是实施行管令的指标的话,那当局更有责任公布其所依据“行管令的实施标准”到底是什么?是否和政治局势挂钩?而不是卫生部对疫情的专业评估。

4. 目前行管令延长至农历新年一周前,为了保障经济复苏,政府应该提前公布如果我们成功压低基本传染数降至0.6或0.5,则是否商家“可否营业、开放程度”;因为商家需要提前规划农历新年的商机。

我们要求当局尽早公布农历新年期间的疫情防控措施,避免老百姓及商家因为当局的决策失当而蒙受重大损失。当局的疫情防控决策反复、不一致,已造成市场信心大跌,前线人员身心俱疲,进一步影响疫情防控系统及其成效。当局必须遵循专业意见,“科学抗疫”和制定长远的疫情防控措施。

Exit mobile version