民主行动党国际秘书兼古来国会议员张念群于2021年1月21日发表文告，促国盟政府交代，究竟在疫情肆虐期间砸了多少钱在媒体刊登“新闻式广告”，为其政策自吹自擂和营造“美好的氛围”？
《星洲日报》于1月20日刊登在全国第4页的报道，标题写着“民众：欢迎安心配套 感谢政府再援助”。报道访问了23名大马人，并引述他们对首相丹斯里慕尤丁于过去1月18日宣布的“安心援助配套”（PERMAI）褒奖有加的反馈。
读者或许会奇怪，为何受访的柔州商民，与全国版受访的23名国人对于同样的援助配套，反馈会出现天渊之别？难道安心援助配套遗漏了柔州子民吗？还是纯粹是因为柔州子民难以讨好？
如果仔细看刊登在全国版第4页的报道，答案就昭然若揭。我不确定究竟有多少读者留意到，在这篇报道的左上方，有标记这是一则“新闻资讯”。换言之，这其实是一则付费刊登的“新闻式广告”。同样的一篇报道，也可以在《星洲日报》的网站上找到。但是网站上的这篇报道，却没有注明这是需要付费刊登的“新闻资讯”。
2020年11月21日，还有一篇刊登于《星洲日报》的网站上的一篇报道标题是这么写的：“2021年预算案 | 国民：及时雨很好用”。这次，报道访问了36名国人，他们对于预算案的反馈都给予正面评价。同样的，网站上的这篇报道也没注明是需要付费刊登的“新闻资讯”。
同样的报道刊登在2020年11月22日的《星洲日报》全国版第4页，报道的左上方，有标记这是一则“新闻资讯。同样的，也是付费的“新闻式广告”。国盟政府究竟在《星洲》以及其他媒体上刊登了多少“新闻式广告”？纳税人的血汗钱，又有多少被用作国盟政府自吹自擂的用途？
除了提高自我的声望、营造虚假的良好感觉氛围外，政府发布此类广告能达到什么目的？广告能够减轻人民所承受的艰辛吗？还是广告能为人民提供粮食、创造就业机会和避免企业关门大吉？国盟政府必须向广大纳税者坦白交代，究竟这些宣传手段耗费了多少公帑！
