无关抗疫的“紧急”状态

领军我国抗疫的卫生总监诺希山强调,行动管制令(MCO)足以降低新冠肺炎的确诊病例。因此,5个州属包括雪兰莪、槟城、柔佛、马六甲、沙巴,以及3个联邦直辖区(吉隆坡、布城和纳闽)在本月重启行管令(MCO 2.0),情有可原。但是,慕尤丁之后又以抗疫和救市为由,宣布国家进入紧急状态,如同画蛇添足,因为其目的与行管令重叠。

我国去年开始爆发疫情,政府根据现有法令,即是《1988年疾病控制法令》及《1967年警察法令》,2020年3月18日落实行管令(PKP/MCO),全国大封锁重挫各行各业。政府制定各种防疫标准作业程序(SOP)后,5月4日改为有条件行管令(PKPB/CMCO),逐步开放经济领域。

至于疫情改善的地区,则于6月10日获准放宽至复苏期行管(PKPP/RMCO),解除了跨州禁令和共车人数限制。期间,行管令依据地方上的疫情变化进行调整,在疫情严重的地区收紧措施,分别实施半强化行管令(PKPDS/SEMCO)、强化行动管制令(PKPD/EMCO),或是针对性强化行动管制令(PKPDB/TEMCO),以控制社区感染。

朝令夕改的各项行管令,加上执法双重标准,尽管造成人民深感混淆和不满,却被国盟政府视为居功自傲的措施。慕尤丁如今再以抗疫之名,祭出紧急状态,岂非自相矛盾、多此一举?其实,国盟内部的政治斗争及施压,使慕尤丁陷入四面楚歌,急需快刀斩乱麻,所以国家进入紧急状态,冻结国会和全国选举,明显无关对抗疫情。