紧急状态允许政府直颁合约 国会停摆无法问责滋生滥权

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年1月14日在吉隆坡发表的文告:紧急状态允许政府在没有公开招标的情况下直接颁发政府合约,并因国会停摆而无需对此作交代。国家元首同意颁布紧急状态时,并没有提到停摆国会和州议会。而首相慕尤丁签署的紧急状态令中,也并未提到陛下指紧急状态可在8月1日前提早结束。慕尤丁是否已经越权了?

冻结国会州议会 哪有政治稳定和良好施政?

通过停摆和压制国会,慕尤丁无需再担心自己已失去国会多数优势,在222名国会议员里仅掌握109名国会议员的支持。更糟糕的是,紧急状态使他无需通过国会,即可通过任何他喜欢的法律,甚至逮捕任何他不喜欢的人。行动限制令被认为已足以应对新冠疫情,停摆国会和紧急状态可以帮助我国赢得这场对抗新冠疫情的战役?事实上,在紧急状态下,并未发布其它不在现有法律和行动限制令条规的额外措施。

与其同时,就连庞大的政府采购合约也可通过谈判招标来进行,而无需经过公开招标程序。透明国际组织(Transparency International)认为直接或谈判招标是导致贪污腐败和滥权的主因。当非民选政府未进行公开招标的情况下颁布合约时,一个被停摆和受压制的国会并无法对此进行问责。

国盟既然不肯提供财务援助,就不应禁止未发生新冠疫情的生意领域继续营业,使经济情况恶化。国会受压制,又如何能解决人民,尤其是受到行动限制令影响的中小型企业的不满?我收到许多企业的投诉,指难以取得在行动限制令期间的营业批准,只因为他们不被视为关键领域。

倪可敏自掏腰包新年礼袋白米 后廊四安老院和孤儿院暖过年

虽然建筑工地工人有着众多确诊病例,但我同意建筑业是需要继续运营的关键领域。但是,许多其他仅有非常少或甚至没有发生新冠病例的生意领域,只因未被归类为关键领域而被禁止营业。相较于拥有大量确诊病例的关键领域可继续运作,禁止没有新冠病例的非关键领域服务继续营业的逻辑何在?虽然我们致力于挽救生命,但不应以牺牲这些遵守防疫措施,及只有少数病例的生意领域为代价。

土巫伊内讧引发紧急状态 五事例驳斥哈迪胡言乱语

政府既然拒绝提供任何财务援助或新的经济振兴配套,那就不应禁止只有少数病例和已陷入困境的小型企业继续运作。否则,政府将必须对导致更多企业倒闭和更多人失业负上责任。

Exit mobile version