调查新机场和采镧事件 霹公账会主席受促尽快开会

霹雳公账会委员张哲敏指出,尽管公账会已决定调查中霹雳新机场地段遭转售以及上霹雳采镧的事件,惟该会主席拿督莫哈末达米兹至今仍未决定下一次开会的日期和需传召的证人。他表示,依据霹雳公账会的程序,该会需在决定调查任何案件后,定夺下一次会议的日期以及所需传召供证的人士,随著通知秘书处发出信函,传召相关证人出席公证会。

“然而,霹雳公账会主席(莫哈末达米兹)至今仍未有任何行动,因此我们促请他尽快决定下一次会议的日期,因为霹雳州议会从下周一(18日)起召开,我们不希望这些事件继续被拖延。”他也是行动党克兰芝州议员,连同同是霹雳公账会委员的公正党新邦波赖州议员陈家兴,于今天上午在霹雳州秘书署公账会会议室召开记者会时,如是指出。

张哲敏也指,他本身在日前公账会召开的会议中,除了要求该会调查上述2项课题外,也要求在即将召开的州议会会议中,提呈动画影城主题公园(MAPS)的法务审计报告及进行辩论。“不过,会议上有其他委员提出异见,他们基于涉及单位还未还清审计款项给负责的会计公司,因此不适于在此阶段提呈报告。”

他解释,会计公司对于完成该报告的整体收费是40万令吉,公账会已还清所需承担的一半款项,即20万令吉,另外20万令吉是需由霹雳企业公司(PCB)缴付,惟该公司面对财务问题,未能缴清。无论如何,他认为,拖欠会计公司及提呈法务审计报告进行辩论并没有关联,会计公司可透过司法途径向涉及单位追讨款项,而公账会应当履行监督责任,将报告提呈州议会。

他也补充,该法务审计报告早在2020年2月完成,惟至今仍未提呈辩论。另一方面,他也炮轰,霹雳公账会在10个月的时间内仅召开2次会议是不合理的做法。他解释,他与陈家兴是于2021年5月受委公账会委员,该会至今只在2021年10月和今年7月召开2次会议。陈家兴则指,公账会是在立法机构体制内成立的委员会,角色为监督与制衡,包括调查各部门的表现、财务状况、效率及涉及公共利益的课题。然而,在受委后,10个月只召开2次会议是无法发挥监督的角色。

Exit mobile version