昨天,国会在野党领袖安华质疑政府在MySejahtera政商挂钩牟利,卫生部长凯里同一天回复,澄清MySejahtera不曾售私人企业、只是在谈判管理的采购。MySejahtera的课题最先在去年7月被挑起,当时首相给予我的书面回复表示,MySejahtera开发公司KPISoft 的企业社会责任(CSR)只有一年,而在去年4月1日开始,政府将会开始付费。
我当时在国会提出,政府不应该允许私人企业以CSR之名,来获取政府肥厚的合约,之后向政府收钱,特别是MySejahtera已经成为一个国民的Apps,跟日常生活离开不了关系。换句话说,如果CSR结束的话,政府大可跟开发商说一声谢谢、之后接受整个MySejahtera应用程序。在去年12月1日,公账会针对疫苗采购的报告出炉,MySejahtera的拥有权也成为了其中一项重点。当时,公账会在报告中建议,政府应该全面接手MySejahtera。
3个星期前,公账会针对疫苗采购报告,进行了跟进聆讯 (Prosiding Tindakan Susulan)。在聆讯间,公账会被告知,内阁已经决定把MySejahtera的合约,颁布给一家名为MySj Sdn Bhd的公司。当时的财政部官员,未能回答MySj Sdn Bhd 和 MySejahtera开发商KPISoft的关系,回答的时候也十分模糊。公账会也即场做了SSM公司资料查询,得到了一些眉目。
当时公账会质问,KPIsoft 是否已经把Mysejahtera的拥有权卖个MySj Sdn Bhd? 两家公司究竟有什么关系?今天早上,网媒Codeblue揭露,MySj Sdn Bhd 公司出现股东的纠纷,现在在法庭审讯当中,而法庭文件显示,MySj Sdn Bhd 在得到MySejahtera的知识产权等事务,共涉及了3亿3860万令吉。如果股东交易价已经是3亿多,政府以后颁布出去的合约,肯定不会少过这个数目。
凯里昨天的文告,没有答复到两个重要的问题:1. 为什么内阁通过直接颁布Direct Nego的方式,把合约颁给MySj Sdn Bhd?2. 这个合约,究竟耗费多少人民的血汗钱?政府必须就上述两道问题,给予广大人民一个答复。黄家和