人民公正党署理主席拉菲兹质问，前首相拿督斯里纳吉领导的政府不直接从法国国防公司DCNS购买濒海战舰，反而选择多层结构进行采购，分别涉及Boustead Naval Shipyard私人有限公司（BNS）和两个分包商。
“从逻辑上讲，马来西亚政府应该直接聘用 DCNS（就像它为 Scorpene 潜艇项目所做的那样），因为它拥有必要的专业知识、设计和造船能力。”拉菲兹在文告上说，政府反而委任BNS 作为主要承包商，然后BNS再委任两家分包商。他指出，BNS 已与第一家分包商Contraves Advanced Devices有限公司（CAD）就价值 11.8 亿令吉的两个配套签署了一份协议书。
他说，该分包商随后任命其姊妹公司Contraves Electrodynamics 有限公司(CED)为自己的另一个分包商。他补充，姊妹公司随后以3亿9700万令吉的价格将工程分包给法国公司DCNS。他解释，相较大马直接与DCNS购买濒海战舰，通过三层分包商的费用贵出3倍，这意味著分包商的佣金高达200%。
他指出，虽然他能够理解通过BNS的原因是为了发展本地能力并帮助退伍军人，因为该公司由大马武装部队基金 (LTAT) 所有，但分包商的“多层”存在了贪污疑惑。拉菲兹质问，到底是谁是有权指挥和保护BNS某些官员在光天化日之下卷走人民的钱财？他说，纳吉目前在转移焦点，在希盟决定调查这个项目后，将此事推脱给官僚体制的缺点，并试图欺骗他的支持者，声称这个丑闻根本没有贪污成分。
他表示，自己将继续揭露濒海战舰项目中的贪污因素，并等待纳吉的回复。昨天，拉菲兹曾表示纳吉在濒海战舰丑闻上不能置身事外。他说，在政府签署濒海战舰协议时，在任的纳吉是唯一有权，根据海军要求影响舰艇设计变化的人。
周四，国会公共帐目委员会主席黄家和表示，国防部和BNS忽视了海军对濒海战舰项目的看法。国防部高级部长拿督斯里希山慕丁后来表示，那些在这项目犯下不当行为的人将被绳之以法。